Ssylka

Энди сравнивает говядину с капустой, миндалем и нутом

Combat des nutriments: bœuf VS Amande, kale et pois chiche play thumbnailUrl Энди сравнивает говядину с капустой, миндалем и нутом
La viande rouge est confrontée aux pois chiches, aux amandes et au kale. Des aliments souvent considérés comme des super-aliments. La viande rouge est le véritable super-aliment! On parle de protéines, glucides, fibres, lipides, vitamines et…Энди сравнивает говядину с капустой, миндалем и нутом - 317
PT11M
True
2024-10-10T20:38:03+03:00
embedUrl


Здравствуйте, это Энди из Santé Carnivore, и сегодня я расскажу о питательных веществах в красном мясе. Я сравню его с другими продуктами, которые часто считаются полезными, даже суперфудами.

Сегодня я буду сравнивать говядину с нутом, миндалем и капустой кейл, которые часто называют суперфудами. Вот список всех необходимых питательных веществ.

Энди сравнивает говядину с капустой, миндалем и нутом

За исключением волокон, углеводов и калорий, которые не являются необходимыми питательными веществами. Калории — это всего лишь расчет, это не питательное вещество. Я выделил темно-зеленым цветом первое место в каждой категории. Иногда я выделял несколько, если результаты были близки. Светло-зеленым цветом я отметил характерные продукты.

Теперь перейдем к калориям. В 100 граммах говядины содержится 186 калорий. В той же порции нут содержит более двойной объем калорий, а миндаль — более тройной. Однако это не страшно, если калорий много, главное, чтобы в них были полезные вещества. Мы хотим, чтобы продукты были питательными. И в этом говядина хороша: она содержит все необходимые питательные вещества и является их концентратом.

Что касается белков, я выделил говядину темно-зеленым, хотя нут и миндаль содержат немного больше белка. Причина в том, что качество белка в говядине значительно выше. Оно в два раза превосходит белок растительного происхождения.

Углеводов мы хотим как можно меньше, так как они не являются необходимыми питательными веществами. Нашему организму не нужны углеводы, так как они могут производить глюкозу из белков. Это называется неоглюкогенез. Нут содержит 63,3 грамма углеводов на 100 граммов, что является значительным количеством. Это достаточно, чтобы сказать, что нут не является питательным продуктом и его следует исключить из рациона.

Энди сравнивает говядину с капустой, миндалем и нутом

Также нет необходимости в пищевых волокнах. Существует миф о том, что они необходимы для здоровья пищеварительной системы. Лично я заметил улучшение самочувствия после исключения волокон из своего рациона. Я стремлюсь к минимальному их количеству. Волокна действуют как мембрана.

Они будут мешать усваиванию питательных веществ. Если продукт содержит меньше питательных веществ, добавление клетчатки может снизить их усвоение. Поэтому нам нужно минимальное количество клетчатки, чтобы усваивать максимум питательных веществ.

Жиры. Я упомянул говядину, потому что в ней не так много жиров. Но жиры необходимы, и мы увидим это позже. Если посмотреть на миндаль, то в 100 граммах миндаля более половины — это жир. Однако там не только полезные жиры. Мы к этому вернемся.

Микронутриенты — это витамины. Говядина в этом плане очень хороша. Например, витамин A отсутствует в растениях, поэтому говядина выигрывает. Она содержит все витамины группы B и также витамин C, хотя его не так много. Тем не менее, это больше, чем в миндале. На кето-диете с высоким содержанием мяса потребность в витамине C снижается, поэтому небольшое количество витамина C в говядине можно считать достаточным. Витамин D3 также отсутствует в растениях, поэтому говядина в этом аспекте тоже выигрывает.

Что касается витамина K1 и K2, то здесь ситуация немного сложнее. В капусте много витамина K1, который часто называют витамином капусты. Однако нам нужен именно K2, который отсутствует в растениях, поэтому говядина в этом плане также выигрывает. Я все же упомянул капусту.

Минералы. Здесь видно, что миндаль лучше всего справляется с минералами, но он также богат оксалевой (щавелевой) кислотой, как и шпинат. Эта кислота связывается с минералами, превращая их в кристаллы, что делает их недоступными для усвоения. Это может привести к образованию камней в почках и другим проблемам. Поэтому я бы не полагался на миндаль как источник минералов, так как высокое содержание клетчатки также мешает их усвоению. Кроме того, миндаль очень калориен, что делает его плохим источником минералов.

Что касается говядины, она содержит все необходимые минералы и не имеет никаких антинутриентов или клетчатки, которые могли бы помешать их усвоению. Капуста, к моему удивлению, имеет низкое содержание минералов и значительно уступает другим продуктам. Кроме того, капуста также содержит оксалевую кислоту, хотя и в меньших количествах, чем миндаль.

Щавелевая кислота. Минералов не так много. Железо в говядине я поместил в темную стеклянную посуду. Хотя его меньше, чем в нуте. Причина в том, что это не тот же вид железа. Железо в говядине — гемовое, а в растениях — негемовое. Это делает железо легче усваиваемым, поэтому оно выделяется в отдельный класс.

Энди сравнивает говядину с капустой, миндалем и нутом

Селен. Часто люди хотят есть зеленые овощи и фрукты для получения антиоксидантов. Однако антиоксиданты есть и в мясе, например, селен.

Эссенциальные аминокислоты. Их девять, и они составляют белки. Я говорил, что белки в говядине более высокого качества. Вот доказательство: белки в говядине содержат все девять аминокислот и в гораздо большем количестве, чем в других продуктах. Говядина значительно превосходит остальные категории.

Эссенциальные жирные кислоты. Я поставил «эссенциальные» в скобки, потому что неясно, действительно ли они необходимы веганам. Возможно, они необходимы, так как веганы могут преобразовывать часть из них в ЭПК и ДГК. Конверсия ALA в ДГК может быть всего 0,5%. ALA практически бесполезен. Он содержится в говядине, особенно в сердце, но не является необходимым. Важно получать ЭПК и ДГК, которые отсутствуют в растительном мире. Если вы хотите получить свои омега-3 и полезные ненасыщенные жиры, не ешьте семена льна, как некоторые рекомендуют. Это не те жиры, которые нужны. Это животные жиры. Часто рекомендуют есть лосось, потому что его содержание выше, чем в говядине, но в говядине тоже есть омега-3. Если это говядина, откормленная травой, то омега-3 будет еще больше. Я основывался на стандартной говядине, которую можно найти в магазине.

Энди сравнивает говядину с капустой, миндалем и нутом

Омега-6. Это полиненасыщенные жиры, есть и омега-9. Мы могли бы добавить еще одну категорию, но это те, которые являются эссенциальными. Омега-6 практически повсюду. Хотя они необходимы, люди потребляют их слишком много, особенно на стандартной канадской диете. Это полиненасыщенные жиры, которые легко окисляются, особенно под воздействием тепла и времени. Эти факторы способствуют окислению. Например, миндаль обжаривают, и уже на этом этапе жиры могут окисляться. Кроме того, миндаль может долго храниться на полке в магазине или дома, продолжая окисляться. 15 000 мг означает 15 г на 100 г.

15% жира в миндале — это тот тип жиров, который окисляется, и которого у нас уже слишком много в рационе, поэтому мы хотим его избегать. В говядине его не так много, поэтому это не проблема. Кроме того, говядину мы храним в холодильнике или морозильнике, что снижает уровень окисления. При приготовлении мы не жарим её долго, часто едим с кровью.

В общем, говядина содержит все необходимые питательные вещества в достаточных количествах. В ней нет клетчатки, оксалевой кислоты, антинутриентов и токсинов, которые могут ухудшить усвоение этих веществ. Во многих случаях она содержит более качественные питательные вещества, такие как белки и витамин A.


Бардольф

Энди: микробиоту нужны ли волокна? Нет!

Le microbiote a-t-il besoin de fibres? NON (Fibres partie 4) play thumbnailUrl Энди: микробиоту нужны ли волокна? Нет!
Comment la flore intestinale(microbiote) se comporte sans fibre sur un régime carnivore? Beaucoup de mauvaises études cherchent à vendre des fibres. Les fibres ne sont pas nécessaires, ni même utiles. Le microbiote peut manger des fibres, comme il peut…Энди: микробиоту нужны ли волокна? Нет! - 1615
PT9M
True
2025-04-23T21:40:21+03:00
embedUrl

Что такое волокна и зачем они нужны для микробиоты?
Нам часто говорят, что волокна необходимы для здоровья микробиоты — кишечной флоры. Без них якобы кишечник лишится ценных бактерий, и иммунная система ослабнет. Однако на самом деле ситуация сложнее, чем рекламные слоганы.
Почему именно волокна считаются важными для микробиоты?

Основной аргумент в пользу волокон в том, что они питают микроорганизмы в толстом кишечнике. Эти бактерии ферментируют волокна, превращая их в короткоцепочечные жирные кислоты, например, бутират.

Бутират интересен, ведь он питает клетки толстой кишки и обладает противовоспалительными свойствами, возможно снижая риск рака кишечника.

Откуда взялся бутират и почему его связывают с волокнами?

На самом деле бутират был открыт еще в XIX веке Мишелем-Эжном Шеврёлем, но не в ходе ферментации волокон, а в масле — отсюда и его название от греческого слова «boutiron» — «масло». Масло веками считалось вредным, хотя содержит противовоспалительные соединения, в том числе бутират. Вместо масла нам пытаются навязать волокна.

Если не любишь масло, обязательно ли есть волокна?

Нет. Есть другой путь, например, кетогенная или мясная диета. При низком потреблении углеводов организм входит в состояние кетоза и начинает использовать жиры как источник энергии.

При этом образуется бета-гидроксибутират — соединение, связанное с бытьратом, но оказывающее противовоспалительное действие на весь организм, а не только на кишечник. Это гораздо перспективнее.

Можно ли все-таки получить бутират из пищи, если хочется ферментации в кишечнике?

Да, есть альтернатива волокнам. В мясе содержится коллаген — особый белок, который не полностью переваривается. Его остатки и пептиды попадают в толстый кишечник, где имеют потенциал ферментации, близкий к волокнам (около 8 по шкале потенциальной ферментируемости). Самые ферментируемые волокна — фруктолигосахариды — имеют показатель 10, но далеко не все волокна ферментируются так же хорошо. Некоторые, например целлюлоза, имеют низкий потенциал, а многие вообще не усваиваются бактериями. В среднем коллаген ферментируется не хуже волокон.

Как волокна влияют на пищеварение и воспаление?

Волокна могут раздражать пищеварительную систему, и эта реакция очень индивидуальна. У некоторых людей, включая меня, волокна повышают воспаление. Я ощущаю дискомфорт после их употребления. Идея, что без волокон микробиота погибнет, кажется абсурдной. Есть другие способы поддерживать её баланс.

Насколько мы знаем о микробиоте сегодня?

Микробиота — очень сложная и малоизученная экосистема. Даже ведущие эксперты признают, что мы знаем о ней совсем немного. Она меняется в зависимости от человека, окружающей среды, питания и даже времени года. Несмотря на это, многие претендуют на обладание «лучшей формулой» для идеальной микробиоты. Чаще всего за этим стоят книги, пробиотики или детокс-программы, которые обещают чудеса. На самом деле наука только начинает понимать, как работает кишечная флора.

Сегодня мы скорее больше не знаем, чем знаем о ней.

Какие факты о микробиоте уже подтверждены?

Во-вторых, разнообразие микробиоты не всегда означает здоровье. Иногда такое разнообразие может включать нежелательные патогены. Наличие множества разных бактерий не всегда говорит о хорошем состоянии. В-третьих, микробиота у людей, придерживающихся исключительно мясных диет — например, у эскимосов или африканских племен маасаи — тоже вполне функциональна, несмотря на крайне низкое потребление волокон.

Почему продолжают распространять мифы о микробиоте?

Часто путают корреляцию и причинно-следственную связь. Например, у долгожителей часто встречается определенный профиль бактерий, но неизвестно, именно ли эти бактерии делают их долгожителями или их хорошее здоровье способствует развитию таких бактерий.

Зависит ли иммунитет от волокон?


Энди: микробиоту нужны ли волокна? Нет!

Распространено мнение, что 80% иммунитета формируется в кишечнике и без волокон иммунная система страдает. На самом деле иммунитет зависит не от волокон, а от общего состояния кишечника. Диета с низким содержанием растительных токсинов и раздражителей, таких как лектины и волокна, гораздо полезнее. Иммунная система интегрирована и зависит от уровня витамина D, качества сна, стресса и отсутствия хронических заболеваний — все это может улучшить кетогенная мясная диета. Я лично заметил значительное улучшение иммунитета на мясной диете, как и многие другие приверженцы такого питания.

Стоит ли беспокоиться о микробиоте?

Да, но не так, как нам рассказывают. Микробиота — это скорее результат нашего питания и здоровья, а не первопричина.

Дикие животные не заботятся о составе микрофлоры и при этом прекрасно себя чувствуют. Человеческий организм адаптируется. Здоровый микробиом — это не микробиота, насыщенная волокнами, а та, которая хорошо работает с тем, что мы ей даем. И для этого лучшая пища — богатая биодоступными питательными веществами и низкая по содержанию токсинов. Это мясо, яйца, рыба, животные жиры — то есть мясная диета.

Что можно сказать про идею есть волокна ради микробов, чтобы поддерживать микробов ради еды волокон, чтобы поддерживать микробов для...?

Это напоминает содержание золотой рыбки — бессмысленное занятие, которое не приносит пользы. Рыбка не разговаривает, не поет, не охотится и не радует глаз. Просто тратишь на нее время, деньги и нервы, а толку нет.

Что важнее всего для здоровья микробиоты?

Здоровое питание с достаточным количеством легкоусвояемых и питательных продуктов, без лишних растительных токсинов, играет главную роль. Микробиота, адаптирующаяся к такому рациону, будет функционировать лучше и поддерживать здоровье организма.

Какое влияние оказывает мясная диета на микробиоту и иммунитет?

Мясная диета позволяет получать питательные вещества без раздражения кишечника растительными волокнами. Она способствует улучшению иммунитета и не приводит к потере баланса микрофлоры, демонстрируя способность адаптации микробиоты под данный тип питания.

Как быстро микробиота меняется при смене диеты?

Всего за три дня. Организм быстро реагирует на изменение рациона, и состав микрофлоры кардинально меняется в зависимости от поступающих продуктов.

Бардольф

Энди: капуста кале — это суперфуд?

Le kale est-il un super-aliment? (toxique) play thumbnailUrl Энди: капуста кале — это суперфуд?
Le kale, ce soi-disant super-aliment, est-il en réalité un cocktail toxique? Dans cette vidéo, on démonte le mythe du chou frisé santé. Antinutriments, toxines, oxalates, perturbateurs thyroïdiens… Tu ne verras plus jamais ton jus vert de la même…Энди: капуста кале — это суперфуд? - 2350
PT11M
True
2025-07-28T21:35:11+03:00
embedUrl


Сегодня речь пойдет о капусте кейл, или курчавой капусте, которую часто ошибочно называют суперфудом. Чтобы показать, почему употребление кейла – не лучшая идея, мы сначала обсудим питательные вещества, которые в нем содержатся, затем, конечно, поговорим о токсинах. Но оставайтесь до конца, потому что я поделюсь интересной историей, связанной с кейлом. Кейл часто воспринимается как суперфуд. Его активно продвигают для приготовления зеленых соков, утверждая, что он богат витаминами A, B, C, K, минералами, такими как кальций, а также содержит клетчатку.

Так ли это на самом деле?

Итак, витамин А. В растительном мире его в чистом виде не существует. То, что содержится в кейле, — это не витамин А, а бета-каротин, его предшественник.

Теоретически, человеческий организм может преобразовывать бета-каротин в активную форму витамина А – ретинол. Однако примерно один из двух человек не способен к такой конверсии. Кроме того, даже для тех, кто способен к этому, требуется около 12 единиц бета-каротина для производства всего одной единицы ретинола. Это крайне неэффективное соотношение. Таким образом, кейл нельзя считать хорошим источником витамина А. Утверждение «богат витамином B» само по себе мало о чем говорит, ведь существует множество видов витаминов группы В. Некоторые из них незаменимы, другие бесполезны, а некоторые даже токсичны и были изъяты из оборота. Кейл действительно богат витамином В9, то есть фолиевой кислотой. Однако в остальном он не является значимым источником витаминов группы В. Более того, в нем полностью отсутствует витамин В12, который жизненно важен для работы мозга.

Содержит ли кейл витамин С?

Да, это правда, но витамин С сильно переоценен.

Он в основном полезен, если вы ведете нездоровый образ жизни, полный углеводов. При кетогенном питании потребность в витамине С значительно снижается. Поэтому нет смысла искать хороший источник витамина С в кейле.


Энди: капуста кале — это суперфуд?

Содержит ли кейл витамин К?

Да, но это витамин К1. Для здоровья костей необходим витамин К2, который содержится исключительно в продуктах животного происхождения. Кейл содержит кальций. Однако он не усваивается организмом из-за антинутриентов, присутствующих в том же кейле. Следовательно, это неэффективный источник кальция. В целом, если сравнивать кейл с мясом, он оказывается разочаровывающим и даже бедным источником минералов. Хорошо, что он содержит клетчатку, которая, впрочем, лишь способствует обильному газообразованию и ощущению вздутия. Перейдем к токсинам, содержащимся в кейле. Кейл — токсичный псевдо-суперфуд. На самом деле, он ближе к яду. Кейл содержит целый ряд токсинов, которые невозможно перечислить все.

Мы, люди, не приспособлены к их детоксикации; мы не травоядные. Наша пищеварительная система не эволюционировала для употребления листьев. Растения, в отличие от животных, не могут убежать, укусить или спрятаться. Их главное оружие – химия. Они производят природные токсины, чтобы отпугнуть насекомых, грибы, бактерии и млекопитающих от поедания. И угадайте что? Кейл – чемпион в этой защитной стратегии. Он просто напичкан химическими соединениями, которые могут нанести вред вашему здоровью. Кейл содержит глюкозинолаты. Он относится к семейству крестоцветных, как брокколи, цветная капуста и брюссельская капуста. Все эти овощи содержат глюкозинолаты — молекулы, которые безвредны, пока их не разжуешь. Это настоящая защитная стратегия: невинные соединения превращаются в токсины при употреблении. Как только кейл нарезается, съедается или готовится, фермент мирозиназа преобразует глюкозинолаты в изотиоцианаты (ИТЦ), из которых наиболее известен сульфорафан.

Многие восклицают: «Это же противораковое средство!» Однако он также токсичен, а предполагаемая польза была продемонстрирована на животных, но не на людях. ИТЦ являются цитотоксическими молекулами. Они могут повреждать ДНК, вызывать окислительный стресс, нарушать митохондриальную функцию и блокировать определенные детоксикационные ферменты печени. Были даже зафиксированы повреждения печени и почек из-за ИТЦ. Замечено, что эффект зависит от дозы: чем больше вы едите, тем более проблематичным это становится. Да, в малых дозах сульфорафан, возможно, может оказывать горметический эффект, то есть создавать благотворный стресс, который заставляет организм укрепляться. Но у нас нет точного представления об оптимальной дозе для достижения этой пользы, и существуют гораздо более проверенные способы положительно воздействовать на организм, например, физическая активность. Еще одна серьезная проблема кейла – оксалаты. Кейл содержит их в умеренных количествах, особенно кудрявый кейл.

Оксалаты – это антинутриенты; они связываются с такими важными минералами, как кальций, магний, цинк и железо, препятствуя их усвоению. Таким образом, вы не только не получаете пользу от минералов, содержащихся в кейле, но и рискуете блокировать

 усвоение минералов из других продуктов, которые вы едите одновременно с ним. Более того, оксалаты могут образовывать кристаллы, которые накапливаются в почках, образуя камни. Около 80% почечных камней вызваны кристаллами оксалата. Оксалаты содержатся не только в кейле, но и во многих других растениях, включая шпинат, свеклу и миндаль. Они вызывают не только почечные камни, но также боли в суставах, проблемы со зрением и нарушения психического здоровья. Оксалаты токсичны. Не существует надежного способа полностью удалить оксалаты из продуктов питания. Глюкозинолаты, о которых я говорил ранее, производят не только ИТЦ. Они также могут образовывать тиоцианаты, способные препятствовать усвоению йода щитовидной железой.

В результате, кейл, потребляемый в больших количествах, может блокировать синтез тиреоидных гормонов и приводить к гипотиреозу. Также в кейле содержатся гойтрины, которые напрямую подавляют выработку гормонов щитовидной железы. Опять же, щитовидная железа страдает.


Энди: капуста кале — это суперфуд?

Действительно ли вам нужен суперфуд, который нарушает работу вашей щитовидной железы?

Кейл содержит нитрилы, образующиеся в результате термического или кишечного распада. Эти соединения могут обладать генотоксическим действием, то есть вызывать мутации ДНК. Кейл также содержит кверцетин и кемпферол – два антиоксиданта. Однако их активность зависит от контекста. В некоторых случаях они могут стать прооксидантами и повреждать ДНК вместо того, чтобы защищать ее. Таким образом, это не черно-белая ситуация. То, что что-то является антиоксидантом, не означает, что оно однозначно полезно. Некоторые скажут: «Но мой кейл органический» или «я его готовлю, поэтому он менее вреден». Это не меняет сути.

Кейл сам производит свои токсины; это не проблема пестицидов. Это его природа, то, что позволило ему выжить как виду. Растение не хочет, чтобы его листья ели, оно защищается. Приготовление, безусловно, может уменьшить присутствие некоторых соединений, одновременно разрушая определенные питательные вещества, такие как витамин С. Если вы готовите кейл, то витамина С там почти не останется. Но такие соединения, как флавоноиды и оксалаты, очень хорошо переносят нагревание. Тепло может даже образовывать новые токсины в результате химических реакций. Кейл содержит и другие токсины, о которых я не успел рассказать сегодня, и это всего лишь беглый обзор. Но вы спросите: «Разве мы не обязаны есть овощи?»

Нет, вы не обязаны. Не существует ни одного незаменимого питательного вещества, которое можно найти исключительно в овощах. Все эти питательные вещества есть в мясе, и они легко доступны, без токсинов.

Зачем уподобляться корове, когда можно есть говядину?

Теперь перейдем к моей истории с кейлом. Однажды я пошел в ресторан на мероприятие, связанное с развитием проекта «Здоровье хищника» (Santé Carnivore). Перед входом я встретил натуропата, которая тоже была в этой группе. Когда она узнала, что я придерживаюсь плотоядного рациона, я увидел, как это потрясло ее убеждения до глубины души. Она начала агрессивно «диагностировать» меня за 10 секунд и пыталась загнать меня в угол в моих знаниях о питании, постоянно перескакивая с одной темы на другую, словно желая продемонстрировать обширность своих знаний. Это было довольно неловко. Моя цель не в том, чтобы спорить с догматичными людьми, а в том, чтобы помогать тем, кто открыт для новых идей. В общем, она была очень скептически настроена, когда я сказал ей, что все незаменимые витамины содержатся в говядине, даже если животное плохо питалось.

К счастью, перед лицом этой неловкости и агрессии моя жена, которая была рядом, отвлекла ее внимание, сказав: «Ого, бобры полетели!» Мне удалось спастись от этой неприятной особы. За столом в ресторане я испытал облегчение, что сижу не рядом с ней. Я хотел хорошо провести время, пообщаться, познакомиться с открытыми людьми. Однако я не мог сдержать улыбку, когда ей принесли салат из кейла, и она высокомерно воскликнула: «Ах, моя порция витамина B!» Повторюсь, «витамин B» – это слишком общее понятие. Существуют различные виды витаминов группы В. Кейл не является хорошим источником витаминов группы В. Более того, ни одно растение не содержит витамин В12, который необходим для мозга. Стейк, который я ел в этом ресторане, был отличным источником витаминов группы В, и не только В12, но и всех незаменимых витаминов группы В. Кейл – это не суперфуд. Это токсичный овощ, который был преподнесен на рынок как чудодейственное средство.

Да, он содержит витамины, но в нем еще больше молекул, которые подрывают ваш организм.



Интересное в разделе «Продукты непитания»

Новое на сайте

1163Дэн: от безнадежного диагноза до свободно бегающего со своими детьми 1162Доктор Шон О'Мара: самый смертоносный жир твоего тела 1161Традиционный плотоядный пеммикан 1160Захра: почему я больше никогда не порекомендую растительное 1159Марк: рак 4 стадии… И неожиданный поворот, которого мой доктор не ожидал 1158Кэрри: от боли, апноэ и артрита… К шокирующе нормальной ночи 1157Отец-физик Патрик устранил годовую задержку умственного развития моего сына 1156Катци: как Карнивор вернул мне разум 1155Эллен Беннетт: решение проблемы зависимости от ультрапереработанных продуктов питания 1154Рон Швайцер: обратить вспять диабет 2 типа с помощью низкоуглеводной диеты 1153Джен и Иэн Мартин: бросая вызов нашим представлениям о болезнях и питании 1152Ирит: затем они предложили химиопрепараты на всю жизнь 1151Татьяна: как карнивор заставил это состояние исчезнуть 1150Джонатон: шокирующее исправление, которое изменило всё в 70 1149Джулия: шокирующая причина, по которой я отменила операцию