Видео с голосовым переводом на Телеграм-канале @carni_ru
Лиз, вы стали скептически относиться к фармацевтике до перехода на карнивор-диету или уже после?
Это началось задолго до диеты, но процесс был постепенным. Мне потребовалось время, чтобы сбросить пелену с глаз и вырваться из своеобразной матрицы. По первому образованию я медицинский технолог. Много лет я проработала в больничных лабораториях, исследуя кровь и всевозможные биологические материалы. Затем я перешла в Американский Красный Крест, где занималась тестированием запасов донорской крови. Эта сфера строго контролируется Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), поскольку процесс сродни фармацевтическому производству. Вы обрабатываете то, что в дальнейшем будет введено в тела других людей в терапевтических целях.
Именно тогда состоялось мое первое знакомство с системой FDA. В те годы я была наивной и искренне верила, что правительство и надзорные органы заботятся о нас, защищают наше здоровье и следят за порядком. Отчасти это правда: инспекторы на местах действительно хорошо выполняют свою работу, следя за тем, чтобы инъекционные препараты не производились в грязных помещениях без должного контроля. Это был мой первый опыт работы в подобной среде. Эта сфера настолько меня увлекла, что я вернулась к учебе, получила диплом химика и перешла в фармацевтическую отрасль. Я снова думала, что мы трудимся на благо человечества и собираемся излечить людей от всевозможных недугов. Но реальность оказалась иной. Конечно, были и полезные разработки, например, препараты для лечения заболеваний ушей и глаз. Однако затем я устроилась в контрактную исследовательскую и производственную организацию. Мы занимались разработкой и производством материалов для ранних стадий клинических испытаний.
По сути, мы работали по контракту на крупные корпорации, такие как Pfizer, выполняя роль наемных исполнителей. За годы работы в этой сфере я увидела настоящий кошмар. До этого у меня, как и у многих, была в голове идеализированная картинка: если препарат продается, значит, он абсолютно безопасен. Вы бы очень удивились, увидев то шоу ужасов, которое происходит до утверждения лекарства и его выхода на рынок. Со временем ситуация стала совсем удручающей. Долгое время я безоговорочно доверяла врачам. Я думала, что если мне что-то выписывают, значит, это принесет пользу. Были моменты, когда побочные эффекты от взаимодействия препаратов вызывали у меня подозрения, но я была буквально с промытыми мозгами. Тем временем мое здоровье стремительно ухудшалось. Примерно в 2013 году мой вес достиг максимума. Жизнь превратилась в сплошное мучение: болезни, отвращение к себе, нежелание появляться на людях.
На протяжении семнадцати лет я принимала наркотические препараты от фибромиалгии, просто чтобы иметь возможность функционировать. Лекарства ничего не лечили, но я считала, что такова современная жизнь: появилась болезнь — выпей таблетку. К 2022 году мой организм начал буквально разваливаться на части. В свои 55 лет я оказалась в отделении неотложной помощи. Врачи не могли понять, что со мной не так, и просто предложили стероиды. Я прошла кучу обследований, принимала горы таблеток, но ничего не помогало. И тогда ко мне пришло озарение — я перешла на карнивор-диету. Удивительно, но всего за три дня практически все мои медицинские проблемы исчезли. Спустя месяц я полностью отказалась от обезболивающих, хотя, вероятно, могла бы сделать это и раньше. Все произошло настолько быстро, что я осознала масштаб обмана. Я поняла, что мне лгали долгие годы. Меня поразило, почему я раньше не замечала этой чуши, ведь ни одна моя болезнь так и не была вылечена.
Этот инсайт полностью перевернул мое мировоззрение. Многие думают, что такие организации работают как идеально отлаженный механизм, но на деле это хаос. Напоминает работу в банке, где за фасадом идеальных расчетов скрывается постоянное тушение пожаров.
Как обстоят дела в фармацевтике?
В фармацевтических компаниях этот хаос носит более преднамеренный характер. Это просто гигантская машина по извлечению прибыли. Ошибочно полагать, что они занимаются благотворительностью или заботятся об общественном благе. Их главная цель — заработать деньги. Их не особо волнуют долгосрочные последствия. У них нет машин времени, и клинические испытания не могут показать, что произойдет с пациентом в будущем. Они этого просто не знают. В истории медицины было множество случаев, когда препараты, считавшиеся абсолютно безопасными и эффективными, впоследствии признавались опасными. Например, препарат диэтилстильбэстрол, который давали беременным женщинам для улучшения течения беременности.
Спустя годы выяснилось, что у детей, рожденных от этих матерей, развивались онкологические заболевания. Был нанесен колоссальный вред целым поколениям. Никто не может с уверенностью предсказать долгосрочное влияние химических веществ на организм человека. Любой, кто утверждает обратное, просто лжет. Общество должно учитывать этот факт при оценке рисков и пользы перед приемом любого лекарства. Многие ошибочно наделяют фармацевтические компании качествами всемогущества, что в корне неверно.
Как эта неизвестность соотносится с постоянными призывами доверять науке, например, в случае с серотониновой теорией депрессии?
Отличный пример — серотониновая теория депрессии, появившаяся в семидесятых годах. Именно оттуда возник миф о химическом дисбалансе в мозге, который они просто выдумали. На этой теории были созданы целые классы антидепрессантов, принесшие корпорациям миллиарды долларов.
Однако недавно крупные исследования полностью опровергли эту теорию, доказав отсутствие каких-либо доказательств ее состоятельности. Несмотря на это, врачи продолжают выписывать эти препараты, признавая, что не до конца понимают механизмы их работы. Более того, в психиатрии активно применяется практика полипрагмазии, когда пациенту назначают пять-шесть различных препаратов одновременно. У психиатров даже есть сленговое выражение «калифорнийское ракетное топливо» для обозначения комбинации определенных антидепрессантов. Зачастую один препарат не работает, и вместо того чтобы отменить его, врач просто добавляет сверху еще один. Существует и другая, более пугающая практика. Компании, имея обязательства перед акционерами, при выборе препарата для дальнейшей разработки отдают предпочтение тем лекарствам, которые вызывают больше побочных эффектов. Это делается для того, чтобы в будущем продавать дополнительные препараты для устранения этих самых побочных эффектов.
Например, при назначении опиоидов пациентам часто требуются лекарства от запора, так как это прямое следствие приема обезболивающих. В психиатрии из-за низкой эффективности одних лекарств назначают другие, которые также имеют массу побочных действий, требующих новых медикаментов. Вся эта система превратилась в гигантский лекарственный коктейль. Если бы я раньше перешла на правильное питание мясом, мне бы вообще не понадобились все эти таблетки. Это очень похоже на стратегию технологических компаний, когда для нового телефона нужно покупать новые наушники и зарядки из-за изменения разъемов.
В фармацевтике применяется похожий подход?
Именно так. Фармацевтические компании используют похожие маркетинговые уловки. Например, они могут искусственно занижать срок годности препарата. Даже если химическое вещество абсолютно стабильно и может храниться пять лет без потери свойств, на упаковке укажут гораздо меньший срок.
Это делается для того, чтобы вы не хранили остатки, а чаще покупали новые упаковки. Меня также возмущает тотальный контроль со стороны медицинской системы. Если вам нужны обычные мультивитамины и вы хотите оплатить их со своего медицинского счета, вам придется идти к врачу и выпрашивать рецепт. За каждым пустяком нужно обращаться за разрешением. Даже при обычной простуде, чтобы вернуться на работу, нужна справка от врача, хотя всем известно, что если температуры нет сутки, вы уже не заразны. Медицинский истеблишмент и фармацевтика работают в тесной связке, представляя собой единую гигантскую коммерческую машину. Похоже на маркетинг через страх, когда людям внушают, что они не могут принимать решения самостоятельно.
Как это проявляется в вопросах питания?
Это абсолютный маркетинг через страх. Аналогичный психологический подход используется для демонизации холестерина.
Даже спустя годы после успешного перехода на карнивор-диету у меня иногда возникал иррациональный страх перед уровнем липопротеинов низкой плотности. Я превратила холестерин в какого-то монстра и периодически боялась, что сделала что-то не так и скоро умру, потому что медицинские авторитеты якобы правы. Но если взглянуть на объективную реальность и нашу биологическую природу, все встает на свои места. Я годами терпела неудачи с традиционной медициной, которая не смогла мне помочь ни в чем. Но стоило мне перестать есть пищевой мусор и перейти исключительно на мясо, как за три дня все наладилось. Это мое объективное доказательство. Однако для системы оно не имеет значения, потому что у меня нет медицинского авторитета. Индустрия превратила нашу жизнь в абсурд, где на каждую болезнь придуман свой препарат, а люди с радостью аплодируют собственной гибели, выпрашивая очередную таблетку.
Сейчас многие компании переходят на биологические препараты, осознав, что концепция «таблетка от каждой болезни» достигла своего потолка.
Что вы думаете об этом направлении?
Биологические препараты — это определенная эволюция в лечении заболеваний, которая может быть полезной. Эта сфера относительно новая, и они еще не успели испортить ее в тех масштабах, как это произошло с традиционными таблетками и капсулами. Они пока не развернули массовое производство, но я уверена, что со временем и это направление превратят во что-то ужасное. Изучая новые тенденции, я наткнулась на информацию, которая меня поразила. Я вспомнила старый термин «спутниковые препараты», который использовал мой коллега для обозначения лекарств, созданных для устранения побочных эффектов. Решив поискать этот термин в современных реалиях, я выяснила, что теперь он означает буквально препараты, произведенные в космосе.
Оказывается, существуют проекты по синтезу компонентов для лекарств в условиях невесомости. Утверждается, что это позволяет выращивать более чистые кристаллы и улучшать размер частиц активных фармацевтических ингредиентов, что делает лекарства более эффективными. Я даже не могу представить, какие безумные накладные расходы требует такое производство. Это выглядит как очередная грандиозная маркетинговая уловка, чтобы продавать лекарства еще дороже.
В условиях стремительных инноваций, таких как мРНК-технологии, как быстро могут проявиться долгосрочные негативные последствия?
Инновации, которые внедряются слишком быстро, пугают меня больше всего. Разработчики часто сами до конца не понимают, что именно они делают, и совершенно не представляют долгосрочных последствий. В истории полно примеров. Вспомните препарат от боли в суставах, который рекламировался как чудодейственное средство, а в итоге вызвал множество инфарктов и был снят с производства.
Другой яркий пример — популярный антидепрессант. В начале двухтысячных годов выяснилось, что молодые люди, принимавшие его, массово принимали решение расстаться с жизнью. Препарат назначался на основе несостоятельной теории серотонина, не приносил пользы, но толкал детей на страшные поступки. Именно тогда для подобных лекарств впервые применили предупреждение в виде черной рамки на упаковке, обозначающее высокий риск для жизни. Медицинский комплекс и фармацевтическая индустрия просто построили невероятно прибыльный бизнес на нашем горе и страданиях. Врачи активно продвигают новые препараты для похудения (GLP-1), утверждая, что побочные эффекты минимальны.
Как это соотносится с тем, что происходит с пищевыми добавками?
Врачи могут рекомендовать диету вкупе с лекарствами, но проблема в самой концепции «таблетка от всего».
Если вы точно знаете, что лишний вес уйдет благодаря правильному питанию, зачем принимать препарат с непредсказуемыми последствиями для ускорения процесса? Вы идете на огромный риск ради сомнительного удобства. Принимая решение, нужно четко понимать: ни вы, ни производители не знаете, как это отразится на вашем будущем здоровье. Ситуация с лекарствами очень похожа на то, что происходит с пищевыми добавками. Существует список химических веществ, которые просто признаны безопасными из-за того, что используются давно. Производители еды могут добавлять в продукты что угодно. Когда человек потребляет десятки различных химикатов ежедневно, невозможно отследить, какой именно ингредиент вызвал заболевание. Вы не можете доказать, что ваше ожирение вызвано конкретным батончиком. В прошлом были вопиющие случаи. Однажды изобрели синтетическое масло для жарки чипсов. Оно не усваивалось организмом и проходило транзитом.
Производителям даже пришлось указывать на упаковке, что употребление этого продукта вызывает протекание из кишечника и сильнейшие спазмы. Люди терпели список побочных эффектов, сравнимый с лекарственным, просто ради того, чтобы есть вредную еду и не толстеть. При этом они все равно поправлялись, потому что сами углеводы из чипсов никуда не девались.
Получается, что для обычного человека побочные эффекты — это зло, а для фармацевтической компании — отличная возможность заработать на новых лекарствах?
Абсолютно верно. Это часть бизнес-модели. Создается целый каскад медикаментов, где каждое последующее лекарство лечит побочные действия предыдущего. При этом клинические испытания не могут выявить все риски. Людей невозможно изолировать в идеальных лабораторных условиях для чистоты эксперимента. Все люди разные, и статистика не может учесть каждую реакцию организма.
Часто препараты признаются безопасными на основе краткосрочных испытаний, а реальные последствия проявляются гораздо позже. Пугает и то, что недавно регулирующие органы отменили обязательное требование о проведении испытаний на животных. Теперь люди буквально становятся первыми подопытными кроликами. Работая химиком, я читала составы продуктов и понимала, насколько это токсично, но все равно покупала их из-за слепой веры в надзорные органы. В конце концов, я поняла, что эта индустрия несется в пропасть, и решила взять ответственность за свое здоровье в собственные руки.
Опираясь на ваш опыт, стоит ли относиться к большинству лекарств как к антибиотикам: принимать только в критической ситуации, а затем искать причину болезни?
Безусловно. Есть ситуации, когда лекарства спасают жизнь, как те же антибиотики при тяжелых инфекциях. Но большинство препаратов, которые люди принимают на постоянной основе, например, от диабета второго типа, ничего не лечат.
Они лишь маскируют симптомы. Диабет можно обратить вспять, просто изменив то, что вы кладете себе в рот. Если проблему можно решить естественным путем, нужно делать именно это. Не стоит десятилетиями сидеть на таблетках, играя в русскую рулетку со своим будущим. Постарайтесь устранить саму причину, вызывающую необходимость в медикаментах. Особенно стоит настороженно относиться к препаратам, которые рекламируются как чудодейственные и слишком хорошие, чтобы быть правдой. Время всегда показывает, что за такими чудесами скрывается огромная цена.
Учитывая волну судебных исков, связанных с новыми препаратами для похудения, каким вы видите будущее этой ситуации через несколько лет?
Я думаю, мы увидим серьезные последствия гораздо раньше. Врачи, пропагандирующие эти уколы, часто называют людей, предупреждающих о побочных эффектах, сторонниками теории заговора. Это старый трюк, чтобы быстро заткнуть оппонента и избежать дискуссии.
Раньше у корпораций была монополия на информацию через телевизор, но сейчас есть интернет, и скрыть правду уже невозможно. Изначально эти уколы были безумно дорогими и доступными лишь избранным. Сейчас они заполонили рынок. Я лично знаю людей, у которых на фоне приема этих препаратов начались серьезные проблемы со здоровьем, вплоть до частичного паралича желудка. Побочные эффекты проявляются не всегда сразу, а результаты в виде потери веса есть не у всех. По мере распространения лекарства лавина реальных отзывов пострадавших сметет любую маркетинговую ложь. Что касается судебных исков, то корпорации это совершенно не пугает. При формировании цены на препарат они заранее закладывают в бюджет будущие выплаты по групповым искам. Для них это просто издержки ведения бизнеса. Они прекрасно знают, что их продукты вызовут рак, слепоту и проблемы с пищеварением у части пациентов.
И если именно вы станете тем самым процентом статистики, потерявшим зрение, вам будет абсолютно все равно, что таких случаев в целом мало.
Как люди могут найти ваш канал и узнать больше о вашем опыте?
Изначально я вела канал, посвященный науке о карнивор-диете, и делилась своим путем выздоровления. Однако сейчас спектр моих тем значительно расширился. Я продолжаю много говорить о правильном питании, но основное внимание уделяю разоблачению фармацевтической индустрии. Теперь мой канал на видеохостинге называется «Blackbox Warning TV». Это моя главная площадка для просвещения людей.
Лиз, вы стали скептически относиться к фармацевтике до перехода на карнивор-диету или уже после?
Это началось задолго до диеты, но процесс был постепенным. Мне потребовалось время, чтобы сбросить пелену с глаз и вырваться из своеобразной матрицы. По первому образованию я медицинский технолог. Много лет я проработала в больничных лабораториях, исследуя кровь и всевозможные биологические материалы. Затем я перешла в Американский Красный Крест, где занималась тестированием запасов донорской крови. Эта сфера строго контролируется Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), поскольку процесс сродни фармацевтическому производству. Вы обрабатываете то, что в дальнейшем будет введено в тела других людей в терапевтических целях.
Именно тогда состоялось мое первое знакомство с системой FDA. В те годы я была наивной и искренне верила, что правительство и надзорные органы заботятся о нас, защищают наше здоровье и следят за порядком. Отчасти это правда: инспекторы на местах действительно хорошо выполняют свою работу, следя за тем, чтобы инъекционные препараты не производились в грязных помещениях без должного контроля. Это был мой первый опыт работы в подобной среде. Эта сфера настолько меня увлекла, что я вернулась к учебе, получила диплом химика и перешла в фармацевтическую отрасль. Я снова думала, что мы трудимся на благо человечества и собираемся излечить людей от всевозможных недугов. Но реальность оказалась иной. Конечно, были и полезные разработки, например, препараты для лечения заболеваний ушей и глаз. Однако затем я устроилась в контрактную исследовательскую и производственную организацию. Мы занимались разработкой и производством материалов для ранних стадий клинических испытаний.
По сути, мы работали по контракту на крупные корпорации, такие как Pfizer, выполняя роль наемных исполнителей. За годы работы в этой сфере я увидела настоящий кошмар. До этого у меня, как и у многих, была в голове идеализированная картинка: если препарат продается, значит, он абсолютно безопасен. Вы бы очень удивились, увидев то шоу ужасов, которое происходит до утверждения лекарства и его выхода на рынок. Со временем ситуация стала совсем удручающей. Долгое время я безоговорочно доверяла врачам. Я думала, что если мне что-то выписывают, значит, это принесет пользу. Были моменты, когда побочные эффекты от взаимодействия препаратов вызывали у меня подозрения, но я была буквально с промытыми мозгами. Тем временем мое здоровье стремительно ухудшалось. Примерно в 2013 году мой вес достиг максимума. Жизнь превратилась в сплошное мучение: болезни, отвращение к себе, нежелание появляться на людях.
На протяжении семнадцати лет я принимала наркотические препараты от фибромиалгии, просто чтобы иметь возможность функционировать. Лекарства ничего не лечили, но я считала, что такова современная жизнь: появилась болезнь — выпей таблетку. К 2022 году мой организм начал буквально разваливаться на части. В свои 55 лет я оказалась в отделении неотложной помощи. Врачи не могли понять, что со мной не так, и просто предложили стероиды. Я прошла кучу обследований, принимала горы таблеток, но ничего не помогало. И тогда ко мне пришло озарение — я перешла на карнивор-диету. Удивительно, но всего за три дня практически все мои медицинские проблемы исчезли. Спустя месяц я полностью отказалась от обезболивающих, хотя, вероятно, могла бы сделать это и раньше. Все произошло настолько быстро, что я осознала масштаб обмана. Я поняла, что мне лгали долгие годы. Меня поразило, почему я раньше не замечала этой чуши, ведь ни одна моя болезнь так и не была вылечена.
Этот инсайт полностью перевернул мое мировоззрение. Многие думают, что такие организации работают как идеально отлаженный механизм, но на деле это хаос. Напоминает работу в банке, где за фасадом идеальных расчетов скрывается постоянное тушение пожаров.
Как обстоят дела в фармацевтике?
В фармацевтических компаниях этот хаос носит более преднамеренный характер. Это просто гигантская машина по извлечению прибыли. Ошибочно полагать, что они занимаются благотворительностью или заботятся об общественном благе. Их главная цель — заработать деньги. Их не особо волнуют долгосрочные последствия. У них нет машин времени, и клинические испытания не могут показать, что произойдет с пациентом в будущем. Они этого просто не знают. В истории медицины было множество случаев, когда препараты, считавшиеся абсолютно безопасными и эффективными, впоследствии признавались опасными. Например, препарат диэтилстильбэстрол, который давали беременным женщинам для улучшения течения беременности.
Спустя годы выяснилось, что у детей, рожденных от этих матерей, развивались онкологические заболевания. Был нанесен колоссальный вред целым поколениям. Никто не может с уверенностью предсказать долгосрочное влияние химических веществ на организм человека. Любой, кто утверждает обратное, просто лжет. Общество должно учитывать этот факт при оценке рисков и пользы перед приемом любого лекарства. Многие ошибочно наделяют фармацевтические компании качествами всемогущества, что в корне неверно.
Как эта неизвестность соотносится с постоянными призывами доверять науке, например, в случае с серотониновой теорией депрессии?
Отличный пример — серотониновая теория депрессии, появившаяся в семидесятых годах. Именно оттуда возник миф о химическом дисбалансе в мозге, который они просто выдумали. На этой теории были созданы целые классы антидепрессантов, принесшие корпорациям миллиарды долларов.
Однако недавно крупные исследования полностью опровергли эту теорию, доказав отсутствие каких-либо доказательств ее состоятельности. Несмотря на это, врачи продолжают выписывать эти препараты, признавая, что не до конца понимают механизмы их работы. Более того, в психиатрии активно применяется практика полипрагмазии, когда пациенту назначают пять-шесть различных препаратов одновременно. У психиатров даже есть сленговое выражение «калифорнийское ракетное топливо» для обозначения комбинации определенных антидепрессантов. Зачастую один препарат не работает, и вместо того чтобы отменить его, врач просто добавляет сверху еще один. Существует и другая, более пугающая практика. Компании, имея обязательства перед акционерами, при выборе препарата для дальнейшей разработки отдают предпочтение тем лекарствам, которые вызывают больше побочных эффектов. Это делается для того, чтобы в будущем продавать дополнительные препараты для устранения этих самых побочных эффектов.
Например, при назначении опиоидов пациентам часто требуются лекарства от запора, так как это прямое следствие приема обезболивающих. В психиатрии из-за низкой эффективности одних лекарств назначают другие, которые также имеют массу побочных действий, требующих новых медикаментов. Вся эта система превратилась в гигантский лекарственный коктейль. Если бы я раньше перешла на правильное питание мясом, мне бы вообще не понадобились все эти таблетки. Это очень похоже на стратегию технологических компаний, когда для нового телефона нужно покупать новые наушники и зарядки из-за изменения разъемов.
В фармацевтике применяется похожий подход?
Именно так. Фармацевтические компании используют похожие маркетинговые уловки. Например, они могут искусственно занижать срок годности препарата. Даже если химическое вещество абсолютно стабильно и может храниться пять лет без потери свойств, на упаковке укажут гораздо меньший срок.
Это делается для того, чтобы вы не хранили остатки, а чаще покупали новые упаковки. Меня также возмущает тотальный контроль со стороны медицинской системы. Если вам нужны обычные мультивитамины и вы хотите оплатить их со своего медицинского счета, вам придется идти к врачу и выпрашивать рецепт. За каждым пустяком нужно обращаться за разрешением. Даже при обычной простуде, чтобы вернуться на работу, нужна справка от врача, хотя всем известно, что если температуры нет сутки, вы уже не заразны. Медицинский истеблишмент и фармацевтика работают в тесной связке, представляя собой единую гигантскую коммерческую машину. Похоже на маркетинг через страх, когда людям внушают, что они не могут принимать решения самостоятельно.
Как это проявляется в вопросах питания?
Это абсолютный маркетинг через страх. Аналогичный психологический подход используется для демонизации холестерина.
Даже спустя годы после успешного перехода на карнивор-диету у меня иногда возникал иррациональный страх перед уровнем липопротеинов низкой плотности. Я превратила холестерин в какого-то монстра и периодически боялась, что сделала что-то не так и скоро умру, потому что медицинские авторитеты якобы правы. Но если взглянуть на объективную реальность и нашу биологическую природу, все встает на свои места. Я годами терпела неудачи с традиционной медициной, которая не смогла мне помочь ни в чем. Но стоило мне перестать есть пищевой мусор и перейти исключительно на мясо, как за три дня все наладилось. Это мое объективное доказательство. Однако для системы оно не имеет значения, потому что у меня нет медицинского авторитета. Индустрия превратила нашу жизнь в абсурд, где на каждую болезнь придуман свой препарат, а люди с радостью аплодируют собственной гибели, выпрашивая очередную таблетку.
Сейчас многие компании переходят на биологические препараты, осознав, что концепция «таблетка от каждой болезни» достигла своего потолка.
Что вы думаете об этом направлении?
Биологические препараты — это определенная эволюция в лечении заболеваний, которая может быть полезной. Эта сфера относительно новая, и они еще не успели испортить ее в тех масштабах, как это произошло с традиционными таблетками и капсулами. Они пока не развернули массовое производство, но я уверена, что со временем и это направление превратят во что-то ужасное. Изучая новые тенденции, я наткнулась на информацию, которая меня поразила. Я вспомнила старый термин «спутниковые препараты», который использовал мой коллега для обозначения лекарств, созданных для устранения побочных эффектов. Решив поискать этот термин в современных реалиях, я выяснила, что теперь он означает буквально препараты, произведенные в космосе.
Оказывается, существуют проекты по синтезу компонентов для лекарств в условиях невесомости. Утверждается, что это позволяет выращивать более чистые кристаллы и улучшать размер частиц активных фармацевтических ингредиентов, что делает лекарства более эффективными. Я даже не могу представить, какие безумные накладные расходы требует такое производство. Это выглядит как очередная грандиозная маркетинговая уловка, чтобы продавать лекарства еще дороже.
В условиях стремительных инноваций, таких как мРНК-технологии, как быстро могут проявиться долгосрочные негативные последствия?
Инновации, которые внедряются слишком быстро, пугают меня больше всего. Разработчики часто сами до конца не понимают, что именно они делают, и совершенно не представляют долгосрочных последствий. В истории полно примеров. Вспомните препарат от боли в суставах, который рекламировался как чудодейственное средство, а в итоге вызвал множество инфарктов и был снят с производства.
Другой яркий пример — популярный антидепрессант. В начале двухтысячных годов выяснилось, что молодые люди, принимавшие его, массово принимали решение расстаться с жизнью. Препарат назначался на основе несостоятельной теории серотонина, не приносил пользы, но толкал детей на страшные поступки. Именно тогда для подобных лекарств впервые применили предупреждение в виде черной рамки на упаковке, обозначающее высокий риск для жизни. Медицинский комплекс и фармацевтическая индустрия просто построили невероятно прибыльный бизнес на нашем горе и страданиях. Врачи активно продвигают новые препараты для похудения (GLP-1), утверждая, что побочные эффекты минимальны.
Как это соотносится с тем, что происходит с пищевыми добавками?
Врачи могут рекомендовать диету вкупе с лекарствами, но проблема в самой концепции «таблетка от всего».
Если вы точно знаете, что лишний вес уйдет благодаря правильному питанию, зачем принимать препарат с непредсказуемыми последствиями для ускорения процесса? Вы идете на огромный риск ради сомнительного удобства. Принимая решение, нужно четко понимать: ни вы, ни производители не знаете, как это отразится на вашем будущем здоровье. Ситуация с лекарствами очень похожа на то, что происходит с пищевыми добавками. Существует список химических веществ, которые просто признаны безопасными из-за того, что используются давно. Производители еды могут добавлять в продукты что угодно. Когда человек потребляет десятки различных химикатов ежедневно, невозможно отследить, какой именно ингредиент вызвал заболевание. Вы не можете доказать, что ваше ожирение вызвано конкретным батончиком. В прошлом были вопиющие случаи. Однажды изобрели синтетическое масло для жарки чипсов. Оно не усваивалось организмом и проходило транзитом.
Производителям даже пришлось указывать на упаковке, что употребление этого продукта вызывает протекание из кишечника и сильнейшие спазмы. Люди терпели список побочных эффектов, сравнимый с лекарственным, просто ради того, чтобы есть вредную еду и не толстеть. При этом они все равно поправлялись, потому что сами углеводы из чипсов никуда не девались.
Получается, что для обычного человека побочные эффекты — это зло, а для фармацевтической компании — отличная возможность заработать на новых лекарствах?
Абсолютно верно. Это часть бизнес-модели. Создается целый каскад медикаментов, где каждое последующее лекарство лечит побочные действия предыдущего. При этом клинические испытания не могут выявить все риски. Людей невозможно изолировать в идеальных лабораторных условиях для чистоты эксперимента. Все люди разные, и статистика не может учесть каждую реакцию организма.
Часто препараты признаются безопасными на основе краткосрочных испытаний, а реальные последствия проявляются гораздо позже. Пугает и то, что недавно регулирующие органы отменили обязательное требование о проведении испытаний на животных. Теперь люди буквально становятся первыми подопытными кроликами. Работая химиком, я читала составы продуктов и понимала, насколько это токсично, но все равно покупала их из-за слепой веры в надзорные органы. В конце концов, я поняла, что эта индустрия несется в пропасть, и решила взять ответственность за свое здоровье в собственные руки.
Опираясь на ваш опыт, стоит ли относиться к большинству лекарств как к антибиотикам: принимать только в критической ситуации, а затем искать причину болезни?
Безусловно. Есть ситуации, когда лекарства спасают жизнь, как те же антибиотики при тяжелых инфекциях. Но большинство препаратов, которые люди принимают на постоянной основе, например, от диабета второго типа, ничего не лечат.
Они лишь маскируют симптомы. Диабет можно обратить вспять, просто изменив то, что вы кладете себе в рот. Если проблему можно решить естественным путем, нужно делать именно это. Не стоит десятилетиями сидеть на таблетках, играя в русскую рулетку со своим будущим. Постарайтесь устранить саму причину, вызывающую необходимость в медикаментах. Особенно стоит настороженно относиться к препаратам, которые рекламируются как чудодейственные и слишком хорошие, чтобы быть правдой. Время всегда показывает, что за такими чудесами скрывается огромная цена.
Учитывая волну судебных исков, связанных с новыми препаратами для похудения, каким вы видите будущее этой ситуации через несколько лет?
Я думаю, мы увидим серьезные последствия гораздо раньше. Врачи, пропагандирующие эти уколы, часто называют людей, предупреждающих о побочных эффектах, сторонниками теории заговора. Это старый трюк, чтобы быстро заткнуть оппонента и избежать дискуссии.
Раньше у корпораций была монополия на информацию через телевизор, но сейчас есть интернет, и скрыть правду уже невозможно. Изначально эти уколы были безумно дорогими и доступными лишь избранным. Сейчас они заполонили рынок. Я лично знаю людей, у которых на фоне приема этих препаратов начались серьезные проблемы со здоровьем, вплоть до частичного паралича желудка. Побочные эффекты проявляются не всегда сразу, а результаты в виде потери веса есть не у всех. По мере распространения лекарства лавина реальных отзывов пострадавших сметет любую маркетинговую ложь. Что касается судебных исков, то корпорации это совершенно не пугает. При формировании цены на препарат они заранее закладывают в бюджет будущие выплаты по групповым искам. Для них это просто издержки ведения бизнеса. Они прекрасно знают, что их продукты вызовут рак, слепоту и проблемы с пищеварением у части пациентов.
И если именно вы станете тем самым процентом статистики, потерявшим зрение, вам будет абсолютно все равно, что таких случаев в целом мало.
Как люди могут найти ваш канал и узнать больше о вашем опыте?
Изначально я вела канал, посвященный науке о карнивор-диете, и делилась своим путем выздоровления. Однако сейчас спектр моих тем значительно расширился. Я продолжаю много говорить о правильном питании, но основное внимание уделяю разоблачению фармацевтической индустрии. Теперь мой канал на видеохостинге называется «Blackbox Warning TV». Это моя главная площадка для просвещения людей.
