Видео с голосовым переводом на Телеграм-канале @carni_ru
Сегодня я беседовала о хронических заболеваниях, о том, что на самом деле требуется для исцеления или улучшения состояния при них, и что является причиной этих недугов.
Виноваты ли пищевые красители? Растительные масла? Вакцины, инъекции или лекарства? Еда, которую мы едим, или пестициды? Химтрейлы? Многое ли из этого влияет на нас?
Являемся ли мы более генетически предрасположенными?
Что является причиной аутизма и многих других детских болезней?
Я, как и многие, теперь ем много мяса. Если вы хотите процветать, вам нужно есть мясо. Оно необходимо.
Меня зовут Джуди Чо, я сертифицированный специалист по холистическому питанию и веду частную практику функциональной медицины, где мы сосредоточены на исцелении первопричин, что часто начинается с элиминационной диеты, основанной на мясе. Сегодня мне выпала честь побеседовать с доктором Нью. Доктор Нью — врач интегративной медицины, и он много рассказывает о хронических заболеваниях, о том, как он концентрируется на их лечении и помогает людям достичь исцеления первопричин. Сейчас он уделяет особое внимание детским болезням: аутизму, проблемам с пищеварением, аутоиммунным заболеваниям, диабету 2-го и 1-го типов, а также всему спектру недугов, которые, по-видимому, поражают наших детей. Доктор Нью говорит о различных факторах, вызывающих болезни, о том, что может способствовать хроническим заболеваниям, и является ли это одним фактором или множеством.
Мы обсудим, как поддерживать организм при хронических заболеваниях, а также если у вас были неблагоприятные последствия для здоровья от COVID, от самого вируса или от вакцины против COVID.
Какие протоколы или шаги мы можем предпринять, чтобы начать исцеление или детоксикацию от спайкового белка?
Действительно ли именно спайковый белок нуждается в детоксикации?
Мы углубимся в детали и следующие шаги в поиске ответов. Это скорее беседа, чем готовые решения. Я надеюсь, что из этой беседы вы почерпнете новые идеи или найдете ответы для своей практики, чтобы приблизиться к исцелению первопричин для себя или своих пациентов. Давайте приступим к интервью.
Джуди Чо: Здравствуйте, доктор Нью. Я очень рада видеть вас здесь. Для тех, кто, возможно, о вас не слышал, не могли бы вы представиться нашим слушателям и зрителям?
Доктор Нью: Конечно. Доктор Нью — это сокращенно от Джеймс Роберт Ньюэншвандер, доктор медицинских наук.
Я не хочу произносить «Ньюэншвандер» весь день, поэтому все зовут меня Нью или доктор Нью, как было всегда в моей жизни. Я выпускник Мичиганского университета, это было давно, до того, как большинство из вас родились. Медицинский факультет я закончил в 1985 году. Изначально я поступал в медицинскую школу, думая, что меня научат, как лечить людей, как исцелять болезни. На самом деле, именно поэтому я пошел туда. И, очевидно, этому там не учат. Я поступил в хирургическую ординатуру, потому что это было круто, интересно. Ты действительно удаляешь болезни из людей, это казалось мне логичным. Но в середине ординатуры у меня произошло озарение, когда у моей бывшей жены возникли проблемы со здоровьем. Ее подруга посоветовала ей обратиться к травнику. Она пошла к натуропату, который назначил ей травы, гомеопатию и акупунктуру. Мы меняли наш рацион, делали то и это. Я тогда думал: «Да ладно, что угодно». Но она поправилась за месяц.
Это были хронические заболевания, которые значительно улучшились за месяц. И это меня пробудило. После этого я изучил акупунктуру, гомеопатию, фитотерапию и даже покинул хирургическую ординатуру, чтобы продолжить карьеру в натуропатической медицине. Это было время, когда, кажется, Bastyr была единственной натуропатической медицинской школой. Так что я был, по сути, самоучкой. В 1988 году я открыл свою клинику, изначально работая со взрослыми. К концу 1990-х — началу 2000-х годов у меня была очень процветающая клиника, когда у подруги моей нынешней жены был ребенок с расстройством аутистического спектра. Она спросила, как дела у ее сына, и та ответила: «О, нам удалось его восстановить». Это меня поразило. Я не знал, что можно восстановиться после психического расстройства.
Что же они сделали?
Они делали инъекции метил-B12, придерживались безглютеновой и безказеиновой диеты, проводили детоксикацию.
Моя жена подумала, что я тоже занимаюсь всем этим, и пришла домой со словами: «Мы спасаем детей». Она буквально затащила меня в мир аутизма. В то время существовала группа под названием Defeat Autism Now (DAN). Она взяла меня на одну из их конференций, и я просто влюбился в это, потому что все там было посвящено биохимии. Именно поэтому я изначально пошел в медицину: чтобы понять, почему люди болеют, и что с этим делать. И они учили нас этому для детей с аутизмом, и, как оказалось, это применимо к любому хроническому заболеванию. Это было очень полезно. Затем, в конце 2000-х годов, группа DAN распалась. В 2012 году была основана MAPS (Медицинская академия педиатрии и особых потребностей). Я был одним из первых членов и одним из первых стипендиатов. Сейчас я президент MAPS. Мы пытаемся создать это сообщество. Суть всего этого в том, что моя практика всегда была направлена на лечение хронических заболеваний. Сначала я лечил хронические болезни у взрослых.
А потом ко мне стали обращаться с вопросом: «О, вы можете посмотреть моего ребенка?» Я, вообще-то, не принимаю детей, но, конечно, могу. Я был сертифицированным врачом скорой помощи на пенсии, ушел на пенсию 1 января. Так что я квалифицирован для работы с детьми и понимаю, что сейчас очень много детей с хроническими заболеваниями. И это, по сути, то, чем занимается MAPS. Мы действительно настаиваем на том, что должны быть голосом педиатрии, потому что мы понимаем причины болезней и знаем, как помочь этим детям исцелиться, а не просто назначать лекарства от симптомов, чем стала вся медицина, не только педиатрия, не так ли? Симптом — лекарство. Так что вот где я сейчас. Мы встретились на замечательной конференции Forum for Integrative Medicine (TFIM), и именно так я здесь оказался.
Джуди Чо: Спасибо за такое вступление. Позвольте мне теперь углубиться в сферу детского здоровья. Очевидно, что у детей стало гораздо больше болезней и хронических недугов.
Теперь у них есть диабет или диабет 2-го типа, который раньше считался болезнью взрослых. Дети также страдают от жировой дистрофии печени. Очевидно, что могут присутствовать тяжелые металлы. Возможно, это связано со всеми прививками, которые мы им делаем. А также аутизм, СДВГ. Некоторые люди говорят: «Ну, все это существовало всегда, просто сейчас мы лучше диагностируем».
Что вы наблюдали в своей карьере?
И что, по вашему мнению, является главными виновниками этих болезней? Давайте начнем с аутизма.
Доктор Нью: Я учился в медицинской школе Мичиганского университета, это крупный третичный центр. С 1981 по 1985 год я был там студентом, затем еще три года в хирургической ординатуре. Итого семь лет в крупном реферальном центре третичного уровня. За все это время я не видел ни одного случая аутизма. Я учился в старшей школе, где было 1500 учеников, выпуск 1978 года. У нас была комната для детей с особыми потребностями.
У этих детей были синдром Дауна и церебральный паралич, но ни у кого из них не было аутизма. Теперь же я не могу пойти в продуктовый магазин, большой супермаркет или на стадион, чтобы не увидеть ребенка с аутистическим спектром. Я люблю говорить, что если бы показатель вырос с 1 на 10 000 до 1 на 31 только из-за лучшей диагностики, то я бы потребовал свои деньги обратно из Мичиганского университета, потому что они не научили меня диагностировать аутизм. Даже если вы скажете, что диагностические критерии ослабили, что, в общем-то, произошло, они отслеживали это последние 20 лет. Вы можете видеть, как уровень аутизма растет каждый раз, когда объявляются новые данные. Так что, если бы это была просто лучшая диагностика, мы должны были бы увидеть резкий скачок, когда изменились диагностические критерии. Но его нет. Это просто линейный рост с 1992 года по настоящее время. Это более 20 лет, прямая линия, которая постоянно идет вверх. Они объявляют данные каждые два года.
Ну, они измеряют их каждые два года, не объявляют, но мы знаем, где находимся каждые два года. Последние цифры, это дети, родившиеся в 2014 году. Мы не знаем, какова частота аутизма у тех, кто родился сегодня, но у детей, родившихся в 2014 году, этот показатель составлял 1 на 31. Опять же, если вы переходите от 1 на 10 000 к 1 на 31, это увеличение на 31 000% в показателях аутизма. Вы не можете мне сказать, что это от лучшей диагностики.
А как насчет таких вещей, как астма? Мы стали лучше диагностировать астму? Мы стали лучше диагностировать диабет 1-го типа? Мы стали лучше диагностировать то, что раньше называли диабетом, возникающим в пожилом возрасте, — диабет 2-го типа?
Мы стали лучше диагностировать ревматоидный артрит, ювенильный ревматоидный артрит? Да ладно, бросьте.
Большинство из нас считает, что хронические болезни возникают из-за какого-то токсического воздействия на систему, которая плохо справляется с детоксикацией.
И мы это знаем по детям с аутистическим спектром. Они совершенно не справляются с детоксикацией. Опять же, когда я был ребенком, мы получали вакцины ДТ или АКДС и оральную полиомиелитную вакцину. Вот и все. У нас не было кори. Я родился в 1960 году. У нас не было прививки от кори, не было всего того, что есть сейчас. И уже тогда большинство врачей не делали прививки от оспы, когда я родился, хотя многие люди моего возраста были привиты от оспы. Но у нас просто нет того, что есть сейчас. Теперь, я люблю говорить, нам приходится иметь дело со свинцом и ртутью — это было легко. Сейчас нам приходится иметь дело с ПФАС и этими, как их называют, «вечными соединениями», которые никто не знает, как детоксифицировать. Я могу дать вам хелаты для детоксикации свинца и ртути. Если вы приходите с ПФАС, я понятия не имею, что делать, правда? Я могу назначить сорбенты, но они работают не очень хорошо. Итак, мы сейчас находимся в ситуации, когда существует токсичная среда.
Она поддерживается пищей, водой, воздухом, всем тем мусором, который добавляют в нашу еду, а также тем, как мы выращиваем продукты, остатками этого процесса земледелия в нашей пище. Я считаю, что вакцины играют роль во многих из этих хронических заболеваний. Просто, знаете, это третья область медицины, о которой нельзя говорить. У нас нет хороших данных по этому вопросу, но вы не сможете заботиться о детях с аутизмом дольше одного дня и не услышать историю родителей о том, что ребенок был в порядке до такой-то или иной вакцины. И я не виню какую-то одну вакцину, потому что я не думаю, что это КПК, АКДС или что-то еще. Я думаю, это общая концепция токсичности, и это единственный токсин, который мы вводим детям, особенно младенцам и детям до года. Их системы детоксикации недостаточно развиты. Они не приспособлены для воздействия таких веществ.
Джуди Чо: Кажется, я слышала, что количество алюминия или ртути в одной инъекции может быть ниже так называемых «безопасных» уровней.
Но когда вы добавляете все эти многократные введения в организм, насколько это на самом деле безопасно?
Доктор Нью: Позвольте мне открыть вам «грязный секрет» инъекционных адъювантов алюминия. Речь идет не о питье алюминия, вдыхании алюминия или даже внутривенном введении алюминия. Речь идет об инъекции алюминиевого адъюванта в мышцу. Так вот, «грязный секрет» заключается в том, что мы делаем это с 1920 года, и до сих пор фармакокинетика инъекционного алюминия никогда не изучалась на людях. Никогда. Во-вторых, он изучался на животных, но это было всего четыре морские свинки. Это невероятно, когда вы пытаетесь – и я бросаю вызов любому – покажите мне исследование, потому что когда вы углубляетесь в безопасность алюминия, вводимого таким образом, как мы его используем, никто его не изучал. Мы даже не знаем, сколько времени требуется, чтобы избавиться от него. И причина, по которой это важно: если вы вдыхаете его, он попадает в кровоток, почки, вероятно, выведут его.
Если вы едите его, ваше тело определенно выведет его довольно быстро. Но когда вы вводите его в мышцу, он поглощается нашими макрофагами, нашими антигенпредставляющими клетками. Они поглощают это вещество.
Как долго оно остается в этом макрофаге?
Насколько нам известно, столько, сколько жив этот макрофаг.
А сколько это?
Шесть месяцев, два года? Мы не знаем. И куда бы ни пошел этот макрофаг, алюминий следует за ним. Таким образом, Американская академия педиатрии утверждает, что в одной бутылочке смеси для младенцев содержится больше алюминия, чем во всем графике вакцинации. На это я отвечу: «Возможно, вам стоит очистить свою смесь». Но второе, это не одно и то же. Это совершенно разные вещи. И мы снова возвращаемся к тому, что вакцины — это религия. Мы не можем их оспаривать. Я говорю, что нет Иисуса, нет Бога. Никто не позволит нам расследовать это.
Потому что как только вы это делаете, вас изгоняют, лишают финансирования, называют шарлатаном, ваше дело расследует медицинская комиссия. Все это происходит потому, что никто — страх заключается в том, что если кто-то хоть немного пошатнет веру в то, что вакцины безопасны и эффективны, то все рухнет. Все прекратят вакцинацию, и мы все умрем от полиомиелита. Вот такой страх.
И все же, как нам узнать, какую цену мы платим?
Как нам узнать, что весь рост хронических заболеваний не вызван этим, или пищевыми красителями, или атразином, или всеми этими химикатами, которые все остальные запретили, а мы нет?
Как нам узнать, от чего это?
Если только мы не исследуем это. А мы не можем. То есть, вы можете изучать пищевые добавки. Но вы не можете изучать вакцины и говорить что-либо негативное, даже опубликовать статью, не говоря уже о том, что это сделает с вашей репутацией, но даже опубликовать статью.
И это страшно, потому что как может существовать наука, если нельзя исследовать вещи? Это было источником нашего разочарования на протяжении долгого времени. Но суть для нас такова: я не буду углубляться в политику, потому что это не моя задача. Я хочу знать, что создало проблему, которую я вижу перед собой, и что мы можем с этим сделать.
Джуди Чо: А как насчет ртутных адъювантов, таких как тимеросал, было ли такое же отсутствие тестирования в этом случае? И схожа ли ситуация?
Многие говорят: «Я ем тунец, в нем есть ртуть, и поэтому теперь моя система переполнена ртутью. Я просто перестану есть тунец».
Но насколько это могло быть связано с любым из адъювантов?
Доктор Нью: Что ж, проблема с тимеросалом в вакцинах заключается в том, что было бы очень хорошо, если бы у нас был тимеросал в вакцинах, а затем его не было бы. Этого никогда не было.
У нас был тимеросал в вакцинах, затем его добровольно удалили из некоторых вакцин, но он все еще присутствует в некоторых вакцинах и у вас остаются следы. Так что технически он не исчез, но это не было так, что «мы прекратим сегодня и посмотрим, что произойдет». И, конечно, когда вы видите, что показатели растут вот так, вы не видите пользы, потому что можно сказать: «Ну, от тимеросала избавились в 2001 или 2002 году, в каком бы году это ни было, мы должны были увидеть большое падение заболеваемости аутизмом». Мы на самом деле увидели небольшое выравнивание, но не падение. И опять же, это потому, что это было добровольно, и все, что было на полках, все еще было доступно. Так что новый препарат был без тимеросала, но тот, что был у людей, нет. И на самом деле долгое время, знаете, для пациентов с Medicaid, с низким доходом, туда шли тимеросал-содержащие вакцины, знаете, и люди об этом не говорят, но это часть истории всего этого.
Но, знаете, опять же, вопрос в том, можно ли вообще создать вакцину, которая изначально не создает проблем, потому что большинство этих вакцин должны содержать что-то, чтобы стимулировать иммунную систему. Тимеросал считался консервантом, но он также был и адъювантом. Таким образом, он стимулировал иммунный ответ. Алюминий, безусловно, присутствует как адъювант, не так ли? Без него вакцина не сработала бы. Тогда у вас была бы более безопасная вакцина, но неэффективная. Поэтому они не очень-то стремятся ее менять. У нас есть новые адъюванты, но не так много доказательств, что они обязательно безопаснее. И на самом деле, они могут быть более агрессивными, потому что это тоже часть того, что вы стимулируете иммунную систему.
Многие дети с аутистическим спектром, многие дети с аутоиммунными заболеваниями, если вы посмотрите на рост хронических заболеваний у детей, это почти все основано на иммунной системе, не так ли? Поэтому, если вы чрезмерно активируете иммунную систему, которая уже чрезмерно активирована вашим адъювантом, то вы запускаете каскад дегенеративных расстройств, воспалительных расстройств, аллергий, аутоиммунных заболеваний. И аутизм — это, по сути, для большинства детей, аутоиммунное воспаление мозга. Это и есть аутизм, не так ли? По крайней мере, в 70% случаев. Так что, вы, вы смотрите на ситуацию, когда даже если бы вы очистили и заменили алюминий чем-то другим, и вот чего нам нужно остерегаться. Потому что если вы назовете это злодеем. Злодей — алюминий. И тогда вы должны быть готовы, потому что они его уберут и поставят что-то похуже. Это будет выглядеть так: «Видите, это не имело значения. Мы избавились от алюминия, и ничего не изменилось».
Да, потому что вы добавили туда что-то более токсичное. Итак, мы должны быть осторожны, потому что опять же, люди спрашивают: «Вызывают ли вакцины аутизм?» И я скажу: «Вакцины могут вызывать аутизм». Если вы спросите меня: «Являются ли вакцины причиной аутизма?», я отвечу: «Нет, у меня есть полностью непривитые дети, у которых есть аутизм». Так что я не могу так сказать, основываясь только на том, что вижу в своей практике. Но вакцины — это единственный токсин, который, по моему мнению, вызывает аутизм, но это единственный токсин, который мы вводим. Мы не вводим атразин. Мы не вводим красный краситель номер два, надеюсь, вы знаете, что все это попадает в организм. И все, что мы едим, сначала проходит через нашу печень и все пути детоксикации, которые у нас есть в печени, прежде чем попасть в кровоток, тогда как то, что мы вводим, поглощается непосредственно иммунной системой прямо с места инъекции.
Джуди Чо: Мне нравится, что вы упомянули о необходимости быть осторожными с демонизацией чего-то одного, потому что я часто вижу это в сфере здорового образа жизни. Это только растительные масла. Это только пищевые красители. И я думаю, что люди не видят, например, того, что БФА был демонизирован, и теперь они используют БФС или БФТ, и они не так уж сильно отличаются, это их родственные соединения, и теперь во всех рекламных объявлениях говорится «без БФА», но они по-прежнему используют какой-то его производный, и он по-прежнему очень токсичен. И даже с пищевыми красителями, я рада, что сейчас их начинают удалять, или собираются удалить эти искусственные пищевые красители, но натуральные пищевые красители не так уж много изучены, они все еще могут содержать токсины. Мне нравится, что вы подняли эту тему, потому что и в нашей практике мы работаем с хронически больными людьми, это скорее взрослые, но это смесь всего.
И нужно просто понять, какая «ахиллесова пята» самая большая, на которую нужно нападать? Это больше тяжелые металлы? Плесень? Лайм? Но обычно это не что-то одно. И поэтому, когда я это вижу, это всегда красный флаг, потому что вы не видите всей картины хронического заболевания. И если вы просто пойдете по пути: «Конечно, они могли бы удалить всю линолевую кислоту или растительные масла», но я знаю, что в нашей практике это не является первопричиной всех болезней. Я бы очень хотела, чтобы это было так, потому что тогда было бы очень легко, но это не так.
И мне интересно, основываясь на вашем опыте с вашими пациентами (мне очень понравилось, что вы поделились, что у вас есть дети с аутизмом, которые не были привиты), есть ли какой-то один главный фактор, который вы считаете «тяжеловесом»? Возможно, это плесень, болезнь Лайма, другие иммунные системы, еда, обработанные продукты, атразин, вакцины – есть ли один из них, который, по вашим наблюдениям, играет решающую роль?
Доктор Нью: Да, видите ли, именно поэтому я никогда не хочу говорить: «В моем пути...» Я начал работать с хронически больными пациентами в конце 80-х. Тогда, по сути, если вы проводили хелатирование людям, я говорю о внутривенном введении ЭДТА, хелатировании, у всех была интоксикация свинцом. Вы получали прекрасные результаты, потому что мы выросли, я имею в виду, я буквально рос, поедая свинец. У нас были свинцовые грузила в рыболовном ящике, мы плавили их паяльной лампой в подвале и разливали в маленькие песчаные формы.
Моя мама просто сходила с ума, я не мог понять, почему она так расстроена из-за того, что мы это делаем. А потом мы все играли с ртутью, это было весело, круто. Так что мы все были токсичны. Когда вы детоксифицировали людей, им становилось лучше. Но одной из первых вещей, которые я начал лечить, была болезнь Лайма. Я живу в Мичигане, и в Мичигане до сих пор существует заблуждение, что там нет болезни Лайма. Есть болезнь Лайма в Огайо, Индиане, Иллинойсе, Висконсине, Миннесоте, но не в Мичигане. Клещи подходят к границе и говорят: «О нет!» Но так вот, я начал с этого. И, вы знаете, у одних людей были отличные результаты, а у других — никаких. И потом я подумал: «О, токсины плесени». Все, что я знал о плесени, это аллергии, а токсины плесени были следующей вещью. Я говорю: «Я живу в Мичигане. Так что вопрос не в том, есть ли у вас плесень дома, а в том, сколько ее и какая». У вас есть плесень в доме, я сэкономлю вам много денег, если это вопрос.
Итак, мы перешли к тому, что нужно детоксифицировать плесень. А потом, я начал заботиться о детях с аутистическим спектром. И это похоже на вакцины. «О, хорошо. Как детоксифицировать вакцину?» «О, в вакцине есть алюминий, есть формальдегид, есть полисорбат 80, есть все эти вспомогательные вещества, о которых мы не знаем, остатки антибиотиков, все это». Что ж, теперь мы говорим об общей детоксикации. И все это время мы всегда работали над здоровьем кишечника и правильным питанием, и всем этим. Кстати, это мой ответ на вопрос о растительных маслах: дело не в том, чтобы не есть растительные масла. Мой совет: не ешьте дрянь. Ешьте настоящую еду. И если вы собираетесь использовать масло, ешьте то, что было получено из маслобойни. Это очень просто. Вы не найдете пресс для кукурузного масла. Вы не найдете... Ну, то есть, вы должны взять оливки и отжать их. Вы получите масло из них, верно? Итак, это ешьте настоящую еду, которую вы готовите сами, желательно органическую.
Если вы не можете позволить себе органические продукты, узнайте о «грязной дюжине». Не ешьте их, если они не органические. Если вы хотите клубнику, а она не органическая, ну, что ж, не сегодня. Так вот, эта идея детоксикации возникла из всего этого. Так что на самом деле болезнь Лайма — это детоксикация организма, но это не сам организм. Это реакция вашей иммунной системы на организм. Это всегда то, что вызывает болезнь, верно? Луи Пастер говорил: «Микробы вызывают болезни». Он был близок. Это реакция, которую вы имеете на микроб, что и вызывает болезнь.
Так что тогда вы должны разобраться, почему эта система более реактивна, чем та?
Знаете, на раннем этапе я измерил свои антитела к боррелии, спирохете Лайма. И у меня был положительный результат по долгосрочным антителам по стандартам CDC. То есть, у меня была болезнь Лайма в какой-то момент моей жизни, но у меня нет болезни Лайма.
В чем же разница между мной и этим человеком, сидящим в моем кабинете, у которого меньше маркеров, чем у меня, но он просто ужасно себя чувствует? Он не может встать с постели. Он хронически болен.
У него все эти симптомы инфекции, верно? В чем разница между ними?
Возможно, это два с половиной года хелатирования, которые я проводил, чтобы снизить уровень свинца ниже пяти, или уровень ртути, и избавление от пломб, и все то, что я делал для детоксикации – возможно, в этом разница. Таким образом, когда мы говорим о болезни Лайма, плесени или металлах, это все одна и та же беседа. Разница лишь в том, какие инструменты вы используете.
Используем ли мы хелатирование? Используем ли мы антибиотики или антибактериальные травы? Используем ли мы иммуностимуляторы? Используем ли мы что-то для детоксикации кишечника? Работаем ли мы с плесенью в доме? Какой механизм детоксикации?
Сид Бейкер, один из крестных отцов функциональной медицины, ему сейчас за 80, он был педиатром, и его девизом всегда было: «Сделали ли мы все возможное для этого ребенка?» — а можно сказать, «для этого пациента». Я помню, как однажды ехал с ним в Uber и подумал: «У меня здесь такой блестящий ум. Я просто расскажу ему о своем самом сложном пациенте, для которого я не знаю, что делать». И я провел следующие 20 минут, излагая ему подробную историю, все проведенные анализы, все, что мы пробовали, и так далее. И спросил: «Что мне делать, Сид?» А он просто посмотрел на меня и сказал: «Детоксикация». Так вот, в этом вся суть.
Независимо от того, что вы говорите, что лечите, в конечном итоге, то, что вы пытаетесь сделать, и я действительно в это верю, — это заставить тело делать то, для чего оно было создано изначально. Я всегда говорю, что нам не нужно подталкивать людей к здоровью. Нам нужно устранить барьеры, которые мешают им достичь его. Ваша и моя задача — выяснить, что это за барьеры, и как мы можем их устранить. Так что, если барьером является спирохета Лайма или, что более важно, коинфекция Лайма, или это токсин плесени, или тяжелый металл, или промышленный химикат, или пищевой краситель, то это то, что нам нужно сделать. И вся эта история с растительными маслами – это просто еще один кирпич в общую нагрузку или еще одно полено в огонь. Редко когда это является причиной, если только у вас нет аллергии или гиперчувствительности к нему. Я не говорю, что я поклонник растительных масел. Я говорю всем своим пациентам, уже много-много лет: избавление от семян — это очень хорошо.
Я говорю не только о растительных маслах, я говорю о семенах. Это очень хорошо, если у вас есть гиперактивация иммунной системы. Просто у очень многих людей есть чувствительность к одной или нескольким вещам в этой категории, будь то глютен, кукуруза, соя, арахис или что-то еще, что просто исключите все это семейство, посмотрите, как вы себя чувствуете. А затем, если вы действительно скучаете по кукурузе, мы вернем ее и посмотрим, что произойдет. Джуди Чо: Я скажу вам, что мы никогда не... Мы часто начинаем с элиминационной диеты как основного инструмента. Не все хотят быть такими строгими изначально, но в целом это наша рекомендация, и тогда мы можем увидеть, на каком уровне ваша иммунная система реагирует на вашу пищу. И я скажу вам, что у нас никогда не было ни одного клиента или пациента, для которого первопричиной были бы только растительные масла, ни одного. Я согласна с вами. Вы должны быть способны переносить некоторую дрянь. Согласна. Я думаю, наша иммунная система умнее.
Но возвращаясь к вопросу об иммунной системе: как вы находите баланс, если у кого-то положительный результат на болезнь Лайма, затем на плесень, и вы видите, что у них наблюдаются реакции тучных клеток, вероятно, они не те кандидаты, которым следует делать прививки, потому что их иммунная система будет чрезмерно реагировать. Поэтому, пока мы начинаем лечить все эти области, мы также хотим убедиться, что мы укрепляем иммунную систему, а не просто уничтожаем все подряд.
Как вы находите этот баланс, чтобы гарантировать, что, поддерживая тело, выводя токсины, возможно, используя связующие вещества, хелаторы, что бы это ни было, мы также укрепляем тело, очевидно, с помощью диеты и других вещей? Но как нам убедиться, что мы достигаем этого баланса, чтобы не просто, опять же, «бомбить» тело?
Доктор Нью: Да, я думаю, главное — следить за состоянием кишечного микробиома. Это всегда было огромной частью того, что мы делали с самого первого дня.
Потому что люди чрезвычайно по-разному справляются с этим. И я приведу крайний пример антибиотиков. Сейчас антибиотики от болезни Лайма, я имею в виду острый случай болезни Лайма, я думаю, их эффективность составляет, может быть, 30 или 40 процентов. Это действительно печально. Я говорю о том, что у вас есть «бычий глаз», и месяц доксициклина дает 30 или 40-процентный шанс на излечение. Если у вас хроническая болезнь Лайма, то меньше 10 процентов. Это то, что все хотят использовать. И когда я впервые посетил конференции, это было в основном противостояние Восточного и Западного побережья: врачи Восточного побережья говорили, что вам нужны более сильные, тяжелые, внутривенные препараты и так далее. А Западное побережье говорило: «Даже не тратьте время. Ответ не в антибиотиках». И ответ находится где-то посередине, потому что у меня были пациенты — я все еще выписываю антибиотики. Я постоянно выдерживаю критику за это.
Но я назначаю их в качестве пробного курса, чтобы увидеть, как это повлияет на пациента, потому что я вылечивал людей с хронической болезнью Лайма антибиотиками. Я делал это много раз. Так что я не хочу отказываться от этого только потому, что я философски против, ведь для меня антибиотик — это еще один токсин. Но я собираюсь сделать множество вещей, чтобы помочь поддержать эту экосистему кишечника, потому что именно она определяет, сможет ли пациент справиться с этим антибиотиком. Если мы сможем поддерживать некое подобие того, какой должна быть эта экосистема для этого человека во время лечения, тогда у нас есть шанс использовать антибиотик. Если мы используем антибиотик, и он просто разрушает эту экосистему, то мы не будем его использовать, потому что ущерб, который вы наносите антибиотиком, намного превышает любую возможную пользу. И это касается не только рецептурных антибиотиков, но и антисептических трав.
То, что это трава, не означает, что она не имеет побочных эффектов, последствий и токсичности, и всего этого. Так что вы хотите убедиться, что что бы вы ни делали, вы не нарушаете эту сторону уравнения. Никто не приходит с хронической болезнью Лайма, и я не говорю: «Вот вам рецепт на доксициклин и гидроксихлорохин, хорошего дня, увидимся через пару месяцев и посмотрим, как дела». Всегда будет так: «Хорошо, если мы собираемся это сделать, вот это. А потом вот эти волокна, чтобы попытаться поддержать бактерии, которые мы собираемся уничтожить. Вот один из этих пробиотиков на основе почвы, который поможет поддерживать экосистему. Вот одна из этих добавок на основе почвы, которая просто предоставляет некоторые из этих соединений, которые помогают поддерживать равновесие в кишечнике. Возможно, нам нужно что-то для глутатиона. Возможно, нам нужно что-то для витамина С и так далее». Будут и другие вещи, которые будут сопровождать лечение.
И вопрос: «Ну, как это лечит мою болезнь Лайма?» Это не так. Это лечит вашу систему. И приводит ее в состояние. Потому что я всегда говорю людям: если бы у меня была волшебная палочка, я бы мог просто постучать по вашей иммунной системе, и проблема исчезла бы завтра. Ну, мы жили... Доктор Бургдорфер, прославившийся благодаря Borrelia burgdorferi, сказал, что мы бросали клещевые бомбы и проводили фактическую биоинженерию в этом вопросе. Так что я считал это ерундой, пока не услышал, как этот парень на самом деле сказал: «Ладно, возможно, у нас здесь действительно проблема». Но, знаете, в большинстве стран мира, если вы поедете в Скандинавию, 20% людей имеют антитела к болезни Лайма. Я имею в виду, опять же, положительные тесты на Лайм по стандартам CDC, у них нет болезни Лайма. Они просто, знаете, там это так распространено, что люди заражаются, выздоравливают, становятся иммунными. Это не вызывает тех проблем, которые у нас здесь.
Так что, возможно, это измененный организм, что кажется возможным. Но главное — что делает ваша система? Как реагирует ваша иммунная система? Знаете, если бы нам нужно было реагировать здесь и реагировать здесь, то вы бы умерли от инфекции. Если бы нам нужно было реагировать здесь, а вы реагируете здесь, теперь у вас хронический воспалительный синдром, аутоиммунное заболевание, и вы несчастны, и мы говорим, что у вас болезнь Лайма. Нам нужно реагировать вот здесь. И лучший шанс, очевидно, — это укрепление иммунной системы, укрепление кишечника и микробов в нем. Джуди Чо: Мне интересно, что касается аутизма: какова стандартная конвенциональная помощь для человека с расстройством спектра? И поскольку я знаю, что есть родители, которые... Я заходила на форум, потому что меня это очень интересовало. И некоторые родители говорили: «Я даю своим детям лекарства весь день, а потом они становятся гиперактивными ночью. Поэтому им дают кофе и Mountain Dew, чтобы успокоить».
Я помню, как была просто шокирована и никогда особо не углублялась в это.
Какова, по вашему мнению, стандартная модель лечения, возможно, для общего случая?
И видите ли вы людей или детей, которые больше не соответствуют диагностическим критериям после холистического лечения?
Доктор Нью: Да, это еще одна большая трагедия аутизма. Не существует лекарств, одобренных FDA для лечения аутизма. Ну, не совсем. Знаете, после десятилетий, по сути, эпидемического распространения, ничего нет. И даже лекарства, которые имели потенциал, отвергались и не исследовались. Например, никотин, некоторые ранние препараты, такие как окситоцин, и, знаете, пищеварительный фермент поджелудочной железы, который они изучали. Было много вещей, которые они рассматривали, но все они не были патентоспособными лекарствами. Все они были перепрофилированными препаратами. Поэтому их отвергали. Знаете, это как с COVID снова.
Вам нужно совершенно новое лекарство, за которое мы можем взимать 10 000 долларов за дозу. Так что препаратов, одобренных FDA для лечения аутизма, ноль. Существует, кажется, один препарат, одобренный для снятия возбуждения, связанного с аутизмом. И по сути, это антипсихотик. А антипсихотики вызывают увеличение веса и диабет 2-го типа. И тогда у вас есть 10-летние дети с аутизмом, которые являются диабетиками. Так что лечения нет. Все, что у них есть, это поведенческая терапия. Опять же, пока вы рассматриваете аутизм как психическое заболевание, единственным решением является терапия. Теперь мы знаем, что большинство психических заболеваний имеют биохимическую основу. И любой, кто со мной спорит, я скажу: «Тогда почему вы используете лекарства? Лекарства не разрешают ваши детские травмы. Они изменяют вашу биохимию». Вот что они делают. Теперь мы знаем, что большинство случаев аутизма — это воспаление мозга. Это основано на идее не только воспаления мозга, но и аутоиммунного энцефалита.
Если вы уберете диагноз «аутизм» и назовете эту группу детей (около 65% детей с аутизмом) «аутоиммунным энцефалитом», то у вас будет биохимическое неврологическое расстройство, а не психическое. И теперь у вас есть способы его лечить. Опять же, в мире медицины, что у нас есть? Ничего. Итак, мы должны выяснить, почему эта иммунная система гиперактивна? А что сопутствует аутизму? Проблемы с кишечником. Уже из первоначальных исследований ясно, что 80% детей имеют проблемы с кишечником.
Сегодня я беседовала о хронических заболеваниях, о том, что на самом деле требуется для исцеления или улучшения состояния при них, и что является причиной этих недугов.
Виноваты ли пищевые красители? Растительные масла? Вакцины, инъекции или лекарства? Еда, которую мы едим, или пестициды? Химтрейлы? Многое ли из этого влияет на нас?
Являемся ли мы более генетически предрасположенными?
Что является причиной аутизма и многих других детских болезней?
Я, как и многие, теперь ем много мяса. Если вы хотите процветать, вам нужно есть мясо. Оно необходимо.
Меня зовут Джуди Чо, я сертифицированный специалист по холистическому питанию и веду частную практику функциональной медицины, где мы сосредоточены на исцелении первопричин, что часто начинается с элиминационной диеты, основанной на мясе. Сегодня мне выпала честь побеседовать с доктором Нью. Доктор Нью — врач интегративной медицины, и он много рассказывает о хронических заболеваниях, о том, как он концентрируется на их лечении и помогает людям достичь исцеления первопричин. Сейчас он уделяет особое внимание детским болезням: аутизму, проблемам с пищеварением, аутоиммунным заболеваниям, диабету 2-го и 1-го типов, а также всему спектру недугов, которые, по-видимому, поражают наших детей. Доктор Нью говорит о различных факторах, вызывающих болезни, о том, что может способствовать хроническим заболеваниям, и является ли это одним фактором или множеством.
Мы обсудим, как поддерживать организм при хронических заболеваниях, а также если у вас были неблагоприятные последствия для здоровья от COVID, от самого вируса или от вакцины против COVID.
Какие протоколы или шаги мы можем предпринять, чтобы начать исцеление или детоксикацию от спайкового белка?
Действительно ли именно спайковый белок нуждается в детоксикации?
Мы углубимся в детали и следующие шаги в поиске ответов. Это скорее беседа, чем готовые решения. Я надеюсь, что из этой беседы вы почерпнете новые идеи или найдете ответы для своей практики, чтобы приблизиться к исцелению первопричин для себя или своих пациентов. Давайте приступим к интервью.
Джуди Чо: Здравствуйте, доктор Нью. Я очень рада видеть вас здесь. Для тех, кто, возможно, о вас не слышал, не могли бы вы представиться нашим слушателям и зрителям?
Доктор Нью: Конечно. Доктор Нью — это сокращенно от Джеймс Роберт Ньюэншвандер, доктор медицинских наук.
Я не хочу произносить «Ньюэншвандер» весь день, поэтому все зовут меня Нью или доктор Нью, как было всегда в моей жизни. Я выпускник Мичиганского университета, это было давно, до того, как большинство из вас родились. Медицинский факультет я закончил в 1985 году. Изначально я поступал в медицинскую школу, думая, что меня научат, как лечить людей, как исцелять болезни. На самом деле, именно поэтому я пошел туда. И, очевидно, этому там не учат. Я поступил в хирургическую ординатуру, потому что это было круто, интересно. Ты действительно удаляешь болезни из людей, это казалось мне логичным. Но в середине ординатуры у меня произошло озарение, когда у моей бывшей жены возникли проблемы со здоровьем. Ее подруга посоветовала ей обратиться к травнику. Она пошла к натуропату, который назначил ей травы, гомеопатию и акупунктуру. Мы меняли наш рацион, делали то и это. Я тогда думал: «Да ладно, что угодно». Но она поправилась за месяц.
Это были хронические заболевания, которые значительно улучшились за месяц. И это меня пробудило. После этого я изучил акупунктуру, гомеопатию, фитотерапию и даже покинул хирургическую ординатуру, чтобы продолжить карьеру в натуропатической медицине. Это было время, когда, кажется, Bastyr была единственной натуропатической медицинской школой. Так что я был, по сути, самоучкой. В 1988 году я открыл свою клинику, изначально работая со взрослыми. К концу 1990-х — началу 2000-х годов у меня была очень процветающая клиника, когда у подруги моей нынешней жены был ребенок с расстройством аутистического спектра. Она спросила, как дела у ее сына, и та ответила: «О, нам удалось его восстановить». Это меня поразило. Я не знал, что можно восстановиться после психического расстройства.
Что же они сделали?
Они делали инъекции метил-B12, придерживались безглютеновой и безказеиновой диеты, проводили детоксикацию.
Моя жена подумала, что я тоже занимаюсь всем этим, и пришла домой со словами: «Мы спасаем детей». Она буквально затащила меня в мир аутизма. В то время существовала группа под названием Defeat Autism Now (DAN). Она взяла меня на одну из их конференций, и я просто влюбился в это, потому что все там было посвящено биохимии. Именно поэтому я изначально пошел в медицину: чтобы понять, почему люди болеют, и что с этим делать. И они учили нас этому для детей с аутизмом, и, как оказалось, это применимо к любому хроническому заболеванию. Это было очень полезно. Затем, в конце 2000-х годов, группа DAN распалась. В 2012 году была основана MAPS (Медицинская академия педиатрии и особых потребностей). Я был одним из первых членов и одним из первых стипендиатов. Сейчас я президент MAPS. Мы пытаемся создать это сообщество. Суть всего этого в том, что моя практика всегда была направлена на лечение хронических заболеваний. Сначала я лечил хронические болезни у взрослых.
А потом ко мне стали обращаться с вопросом: «О, вы можете посмотреть моего ребенка?» Я, вообще-то, не принимаю детей, но, конечно, могу. Я был сертифицированным врачом скорой помощи на пенсии, ушел на пенсию 1 января. Так что я квалифицирован для работы с детьми и понимаю, что сейчас очень много детей с хроническими заболеваниями. И это, по сути, то, чем занимается MAPS. Мы действительно настаиваем на том, что должны быть голосом педиатрии, потому что мы понимаем причины болезней и знаем, как помочь этим детям исцелиться, а не просто назначать лекарства от симптомов, чем стала вся медицина, не только педиатрия, не так ли? Симптом — лекарство. Так что вот где я сейчас. Мы встретились на замечательной конференции Forum for Integrative Medicine (TFIM), и именно так я здесь оказался.
Джуди Чо: Спасибо за такое вступление. Позвольте мне теперь углубиться в сферу детского здоровья. Очевидно, что у детей стало гораздо больше болезней и хронических недугов.
Теперь у них есть диабет или диабет 2-го типа, который раньше считался болезнью взрослых. Дети также страдают от жировой дистрофии печени. Очевидно, что могут присутствовать тяжелые металлы. Возможно, это связано со всеми прививками, которые мы им делаем. А также аутизм, СДВГ. Некоторые люди говорят: «Ну, все это существовало всегда, просто сейчас мы лучше диагностируем».
Что вы наблюдали в своей карьере?
И что, по вашему мнению, является главными виновниками этих болезней? Давайте начнем с аутизма.
Доктор Нью: Я учился в медицинской школе Мичиганского университета, это крупный третичный центр. С 1981 по 1985 год я был там студентом, затем еще три года в хирургической ординатуре. Итого семь лет в крупном реферальном центре третичного уровня. За все это время я не видел ни одного случая аутизма. Я учился в старшей школе, где было 1500 учеников, выпуск 1978 года. У нас была комната для детей с особыми потребностями.
У этих детей были синдром Дауна и церебральный паралич, но ни у кого из них не было аутизма. Теперь же я не могу пойти в продуктовый магазин, большой супермаркет или на стадион, чтобы не увидеть ребенка с аутистическим спектром. Я люблю говорить, что если бы показатель вырос с 1 на 10 000 до 1 на 31 только из-за лучшей диагностики, то я бы потребовал свои деньги обратно из Мичиганского университета, потому что они не научили меня диагностировать аутизм. Даже если вы скажете, что диагностические критерии ослабили, что, в общем-то, произошло, они отслеживали это последние 20 лет. Вы можете видеть, как уровень аутизма растет каждый раз, когда объявляются новые данные. Так что, если бы это была просто лучшая диагностика, мы должны были бы увидеть резкий скачок, когда изменились диагностические критерии. Но его нет. Это просто линейный рост с 1992 года по настоящее время. Это более 20 лет, прямая линия, которая постоянно идет вверх. Они объявляют данные каждые два года.
Ну, они измеряют их каждые два года, не объявляют, но мы знаем, где находимся каждые два года. Последние цифры, это дети, родившиеся в 2014 году. Мы не знаем, какова частота аутизма у тех, кто родился сегодня, но у детей, родившихся в 2014 году, этот показатель составлял 1 на 31. Опять же, если вы переходите от 1 на 10 000 к 1 на 31, это увеличение на 31 000% в показателях аутизма. Вы не можете мне сказать, что это от лучшей диагностики.
А как насчет таких вещей, как астма? Мы стали лучше диагностировать астму? Мы стали лучше диагностировать диабет 1-го типа? Мы стали лучше диагностировать то, что раньше называли диабетом, возникающим в пожилом возрасте, — диабет 2-го типа?
Мы стали лучше диагностировать ревматоидный артрит, ювенильный ревматоидный артрит? Да ладно, бросьте.
Большинство из нас считает, что хронические болезни возникают из-за какого-то токсического воздействия на систему, которая плохо справляется с детоксикацией.
И мы это знаем по детям с аутистическим спектром. Они совершенно не справляются с детоксикацией. Опять же, когда я был ребенком, мы получали вакцины ДТ или АКДС и оральную полиомиелитную вакцину. Вот и все. У нас не было кори. Я родился в 1960 году. У нас не было прививки от кори, не было всего того, что есть сейчас. И уже тогда большинство врачей не делали прививки от оспы, когда я родился, хотя многие люди моего возраста были привиты от оспы. Но у нас просто нет того, что есть сейчас. Теперь, я люблю говорить, нам приходится иметь дело со свинцом и ртутью — это было легко. Сейчас нам приходится иметь дело с ПФАС и этими, как их называют, «вечными соединениями», которые никто не знает, как детоксифицировать. Я могу дать вам хелаты для детоксикации свинца и ртути. Если вы приходите с ПФАС, я понятия не имею, что делать, правда? Я могу назначить сорбенты, но они работают не очень хорошо. Итак, мы сейчас находимся в ситуации, когда существует токсичная среда.
Она поддерживается пищей, водой, воздухом, всем тем мусором, который добавляют в нашу еду, а также тем, как мы выращиваем продукты, остатками этого процесса земледелия в нашей пище. Я считаю, что вакцины играют роль во многих из этих хронических заболеваний. Просто, знаете, это третья область медицины, о которой нельзя говорить. У нас нет хороших данных по этому вопросу, но вы не сможете заботиться о детях с аутизмом дольше одного дня и не услышать историю родителей о том, что ребенок был в порядке до такой-то или иной вакцины. И я не виню какую-то одну вакцину, потому что я не думаю, что это КПК, АКДС или что-то еще. Я думаю, это общая концепция токсичности, и это единственный токсин, который мы вводим детям, особенно младенцам и детям до года. Их системы детоксикации недостаточно развиты. Они не приспособлены для воздействия таких веществ.
Джуди Чо: Кажется, я слышала, что количество алюминия или ртути в одной инъекции может быть ниже так называемых «безопасных» уровней.
Но когда вы добавляете все эти многократные введения в организм, насколько это на самом деле безопасно?
Доктор Нью: Позвольте мне открыть вам «грязный секрет» инъекционных адъювантов алюминия. Речь идет не о питье алюминия, вдыхании алюминия или даже внутривенном введении алюминия. Речь идет об инъекции алюминиевого адъюванта в мышцу. Так вот, «грязный секрет» заключается в том, что мы делаем это с 1920 года, и до сих пор фармакокинетика инъекционного алюминия никогда не изучалась на людях. Никогда. Во-вторых, он изучался на животных, но это было всего четыре морские свинки. Это невероятно, когда вы пытаетесь – и я бросаю вызов любому – покажите мне исследование, потому что когда вы углубляетесь в безопасность алюминия, вводимого таким образом, как мы его используем, никто его не изучал. Мы даже не знаем, сколько времени требуется, чтобы избавиться от него. И причина, по которой это важно: если вы вдыхаете его, он попадает в кровоток, почки, вероятно, выведут его.
Если вы едите его, ваше тело определенно выведет его довольно быстро. Но когда вы вводите его в мышцу, он поглощается нашими макрофагами, нашими антигенпредставляющими клетками. Они поглощают это вещество.
Как долго оно остается в этом макрофаге?
Насколько нам известно, столько, сколько жив этот макрофаг.
А сколько это?
Шесть месяцев, два года? Мы не знаем. И куда бы ни пошел этот макрофаг, алюминий следует за ним. Таким образом, Американская академия педиатрии утверждает, что в одной бутылочке смеси для младенцев содержится больше алюминия, чем во всем графике вакцинации. На это я отвечу: «Возможно, вам стоит очистить свою смесь». Но второе, это не одно и то же. Это совершенно разные вещи. И мы снова возвращаемся к тому, что вакцины — это религия. Мы не можем их оспаривать. Я говорю, что нет Иисуса, нет Бога. Никто не позволит нам расследовать это.
Потому что как только вы это делаете, вас изгоняют, лишают финансирования, называют шарлатаном, ваше дело расследует медицинская комиссия. Все это происходит потому, что никто — страх заключается в том, что если кто-то хоть немного пошатнет веру в то, что вакцины безопасны и эффективны, то все рухнет. Все прекратят вакцинацию, и мы все умрем от полиомиелита. Вот такой страх.
И все же, как нам узнать, какую цену мы платим?
Как нам узнать, что весь рост хронических заболеваний не вызван этим, или пищевыми красителями, или атразином, или всеми этими химикатами, которые все остальные запретили, а мы нет?
Как нам узнать, от чего это?
Если только мы не исследуем это. А мы не можем. То есть, вы можете изучать пищевые добавки. Но вы не можете изучать вакцины и говорить что-либо негативное, даже опубликовать статью, не говоря уже о том, что это сделает с вашей репутацией, но даже опубликовать статью.
И это страшно, потому что как может существовать наука, если нельзя исследовать вещи? Это было источником нашего разочарования на протяжении долгого времени. Но суть для нас такова: я не буду углубляться в политику, потому что это не моя задача. Я хочу знать, что создало проблему, которую я вижу перед собой, и что мы можем с этим сделать.
Джуди Чо: А как насчет ртутных адъювантов, таких как тимеросал, было ли такое же отсутствие тестирования в этом случае? И схожа ли ситуация?
Многие говорят: «Я ем тунец, в нем есть ртуть, и поэтому теперь моя система переполнена ртутью. Я просто перестану есть тунец».
Но насколько это могло быть связано с любым из адъювантов?
Доктор Нью: Что ж, проблема с тимеросалом в вакцинах заключается в том, что было бы очень хорошо, если бы у нас был тимеросал в вакцинах, а затем его не было бы. Этого никогда не было.
У нас был тимеросал в вакцинах, затем его добровольно удалили из некоторых вакцин, но он все еще присутствует в некоторых вакцинах и у вас остаются следы. Так что технически он не исчез, но это не было так, что «мы прекратим сегодня и посмотрим, что произойдет». И, конечно, когда вы видите, что показатели растут вот так, вы не видите пользы, потому что можно сказать: «Ну, от тимеросала избавились в 2001 или 2002 году, в каком бы году это ни было, мы должны были увидеть большое падение заболеваемости аутизмом». Мы на самом деле увидели небольшое выравнивание, но не падение. И опять же, это потому, что это было добровольно, и все, что было на полках, все еще было доступно. Так что новый препарат был без тимеросала, но тот, что был у людей, нет. И на самом деле долгое время, знаете, для пациентов с Medicaid, с низким доходом, туда шли тимеросал-содержащие вакцины, знаете, и люди об этом не говорят, но это часть истории всего этого.
Но, знаете, опять же, вопрос в том, можно ли вообще создать вакцину, которая изначально не создает проблем, потому что большинство этих вакцин должны содержать что-то, чтобы стимулировать иммунную систему. Тимеросал считался консервантом, но он также был и адъювантом. Таким образом, он стимулировал иммунный ответ. Алюминий, безусловно, присутствует как адъювант, не так ли? Без него вакцина не сработала бы. Тогда у вас была бы более безопасная вакцина, но неэффективная. Поэтому они не очень-то стремятся ее менять. У нас есть новые адъюванты, но не так много доказательств, что они обязательно безопаснее. И на самом деле, они могут быть более агрессивными, потому что это тоже часть того, что вы стимулируете иммунную систему.
Многие дети с аутистическим спектром, многие дети с аутоиммунными заболеваниями, если вы посмотрите на рост хронических заболеваний у детей, это почти все основано на иммунной системе, не так ли? Поэтому, если вы чрезмерно активируете иммунную систему, которая уже чрезмерно активирована вашим адъювантом, то вы запускаете каскад дегенеративных расстройств, воспалительных расстройств, аллергий, аутоиммунных заболеваний. И аутизм — это, по сути, для большинства детей, аутоиммунное воспаление мозга. Это и есть аутизм, не так ли? По крайней мере, в 70% случаев. Так что, вы, вы смотрите на ситуацию, когда даже если бы вы очистили и заменили алюминий чем-то другим, и вот чего нам нужно остерегаться. Потому что если вы назовете это злодеем. Злодей — алюминий. И тогда вы должны быть готовы, потому что они его уберут и поставят что-то похуже. Это будет выглядеть так: «Видите, это не имело значения. Мы избавились от алюминия, и ничего не изменилось».
Да, потому что вы добавили туда что-то более токсичное. Итак, мы должны быть осторожны, потому что опять же, люди спрашивают: «Вызывают ли вакцины аутизм?» И я скажу: «Вакцины могут вызывать аутизм». Если вы спросите меня: «Являются ли вакцины причиной аутизма?», я отвечу: «Нет, у меня есть полностью непривитые дети, у которых есть аутизм». Так что я не могу так сказать, основываясь только на том, что вижу в своей практике. Но вакцины — это единственный токсин, который, по моему мнению, вызывает аутизм, но это единственный токсин, который мы вводим. Мы не вводим атразин. Мы не вводим красный краситель номер два, надеюсь, вы знаете, что все это попадает в организм. И все, что мы едим, сначала проходит через нашу печень и все пути детоксикации, которые у нас есть в печени, прежде чем попасть в кровоток, тогда как то, что мы вводим, поглощается непосредственно иммунной системой прямо с места инъекции.
Джуди Чо: Мне нравится, что вы упомянули о необходимости быть осторожными с демонизацией чего-то одного, потому что я часто вижу это в сфере здорового образа жизни. Это только растительные масла. Это только пищевые красители. И я думаю, что люди не видят, например, того, что БФА был демонизирован, и теперь они используют БФС или БФТ, и они не так уж сильно отличаются, это их родственные соединения, и теперь во всех рекламных объявлениях говорится «без БФА», но они по-прежнему используют какой-то его производный, и он по-прежнему очень токсичен. И даже с пищевыми красителями, я рада, что сейчас их начинают удалять, или собираются удалить эти искусственные пищевые красители, но натуральные пищевые красители не так уж много изучены, они все еще могут содержать токсины. Мне нравится, что вы подняли эту тему, потому что и в нашей практике мы работаем с хронически больными людьми, это скорее взрослые, но это смесь всего.
И нужно просто понять, какая «ахиллесова пята» самая большая, на которую нужно нападать? Это больше тяжелые металлы? Плесень? Лайм? Но обычно это не что-то одно. И поэтому, когда я это вижу, это всегда красный флаг, потому что вы не видите всей картины хронического заболевания. И если вы просто пойдете по пути: «Конечно, они могли бы удалить всю линолевую кислоту или растительные масла», но я знаю, что в нашей практике это не является первопричиной всех болезней. Я бы очень хотела, чтобы это было так, потому что тогда было бы очень легко, но это не так.
И мне интересно, основываясь на вашем опыте с вашими пациентами (мне очень понравилось, что вы поделились, что у вас есть дети с аутизмом, которые не были привиты), есть ли какой-то один главный фактор, который вы считаете «тяжеловесом»? Возможно, это плесень, болезнь Лайма, другие иммунные системы, еда, обработанные продукты, атразин, вакцины – есть ли один из них, который, по вашим наблюдениям, играет решающую роль?
Доктор Нью: Да, видите ли, именно поэтому я никогда не хочу говорить: «В моем пути...» Я начал работать с хронически больными пациентами в конце 80-х. Тогда, по сути, если вы проводили хелатирование людям, я говорю о внутривенном введении ЭДТА, хелатировании, у всех была интоксикация свинцом. Вы получали прекрасные результаты, потому что мы выросли, я имею в виду, я буквально рос, поедая свинец. У нас были свинцовые грузила в рыболовном ящике, мы плавили их паяльной лампой в подвале и разливали в маленькие песчаные формы.
Моя мама просто сходила с ума, я не мог понять, почему она так расстроена из-за того, что мы это делаем. А потом мы все играли с ртутью, это было весело, круто. Так что мы все были токсичны. Когда вы детоксифицировали людей, им становилось лучше. Но одной из первых вещей, которые я начал лечить, была болезнь Лайма. Я живу в Мичигане, и в Мичигане до сих пор существует заблуждение, что там нет болезни Лайма. Есть болезнь Лайма в Огайо, Индиане, Иллинойсе, Висконсине, Миннесоте, но не в Мичигане. Клещи подходят к границе и говорят: «О нет!» Но так вот, я начал с этого. И, вы знаете, у одних людей были отличные результаты, а у других — никаких. И потом я подумал: «О, токсины плесени». Все, что я знал о плесени, это аллергии, а токсины плесени были следующей вещью. Я говорю: «Я живу в Мичигане. Так что вопрос не в том, есть ли у вас плесень дома, а в том, сколько ее и какая». У вас есть плесень в доме, я сэкономлю вам много денег, если это вопрос.
Итак, мы перешли к тому, что нужно детоксифицировать плесень. А потом, я начал заботиться о детях с аутистическим спектром. И это похоже на вакцины. «О, хорошо. Как детоксифицировать вакцину?» «О, в вакцине есть алюминий, есть формальдегид, есть полисорбат 80, есть все эти вспомогательные вещества, о которых мы не знаем, остатки антибиотиков, все это». Что ж, теперь мы говорим об общей детоксикации. И все это время мы всегда работали над здоровьем кишечника и правильным питанием, и всем этим. Кстати, это мой ответ на вопрос о растительных маслах: дело не в том, чтобы не есть растительные масла. Мой совет: не ешьте дрянь. Ешьте настоящую еду. И если вы собираетесь использовать масло, ешьте то, что было получено из маслобойни. Это очень просто. Вы не найдете пресс для кукурузного масла. Вы не найдете... Ну, то есть, вы должны взять оливки и отжать их. Вы получите масло из них, верно? Итак, это ешьте настоящую еду, которую вы готовите сами, желательно органическую.
Если вы не можете позволить себе органические продукты, узнайте о «грязной дюжине». Не ешьте их, если они не органические. Если вы хотите клубнику, а она не органическая, ну, что ж, не сегодня. Так вот, эта идея детоксикации возникла из всего этого. Так что на самом деле болезнь Лайма — это детоксикация организма, но это не сам организм. Это реакция вашей иммунной системы на организм. Это всегда то, что вызывает болезнь, верно? Луи Пастер говорил: «Микробы вызывают болезни». Он был близок. Это реакция, которую вы имеете на микроб, что и вызывает болезнь.
Так что тогда вы должны разобраться, почему эта система более реактивна, чем та?
Знаете, на раннем этапе я измерил свои антитела к боррелии, спирохете Лайма. И у меня был положительный результат по долгосрочным антителам по стандартам CDC. То есть, у меня была болезнь Лайма в какой-то момент моей жизни, но у меня нет болезни Лайма.
В чем же разница между мной и этим человеком, сидящим в моем кабинете, у которого меньше маркеров, чем у меня, но он просто ужасно себя чувствует? Он не может встать с постели. Он хронически болен.
У него все эти симптомы инфекции, верно? В чем разница между ними?
Возможно, это два с половиной года хелатирования, которые я проводил, чтобы снизить уровень свинца ниже пяти, или уровень ртути, и избавление от пломб, и все то, что я делал для детоксикации – возможно, в этом разница. Таким образом, когда мы говорим о болезни Лайма, плесени или металлах, это все одна и та же беседа. Разница лишь в том, какие инструменты вы используете.
Используем ли мы хелатирование? Используем ли мы антибиотики или антибактериальные травы? Используем ли мы иммуностимуляторы? Используем ли мы что-то для детоксикации кишечника? Работаем ли мы с плесенью в доме? Какой механизм детоксикации?
Сид Бейкер, один из крестных отцов функциональной медицины, ему сейчас за 80, он был педиатром, и его девизом всегда было: «Сделали ли мы все возможное для этого ребенка?» — а можно сказать, «для этого пациента». Я помню, как однажды ехал с ним в Uber и подумал: «У меня здесь такой блестящий ум. Я просто расскажу ему о своем самом сложном пациенте, для которого я не знаю, что делать». И я провел следующие 20 минут, излагая ему подробную историю, все проведенные анализы, все, что мы пробовали, и так далее. И спросил: «Что мне делать, Сид?» А он просто посмотрел на меня и сказал: «Детоксикация». Так вот, в этом вся суть.
Независимо от того, что вы говорите, что лечите, в конечном итоге, то, что вы пытаетесь сделать, и я действительно в это верю, — это заставить тело делать то, для чего оно было создано изначально. Я всегда говорю, что нам не нужно подталкивать людей к здоровью. Нам нужно устранить барьеры, которые мешают им достичь его. Ваша и моя задача — выяснить, что это за барьеры, и как мы можем их устранить. Так что, если барьером является спирохета Лайма или, что более важно, коинфекция Лайма, или это токсин плесени, или тяжелый металл, или промышленный химикат, или пищевой краситель, то это то, что нам нужно сделать. И вся эта история с растительными маслами – это просто еще один кирпич в общую нагрузку или еще одно полено в огонь. Редко когда это является причиной, если только у вас нет аллергии или гиперчувствительности к нему. Я не говорю, что я поклонник растительных масел. Я говорю всем своим пациентам, уже много-много лет: избавление от семян — это очень хорошо.
Я говорю не только о растительных маслах, я говорю о семенах. Это очень хорошо, если у вас есть гиперактивация иммунной системы. Просто у очень многих людей есть чувствительность к одной или нескольким вещам в этой категории, будь то глютен, кукуруза, соя, арахис или что-то еще, что просто исключите все это семейство, посмотрите, как вы себя чувствуете. А затем, если вы действительно скучаете по кукурузе, мы вернем ее и посмотрим, что произойдет. Джуди Чо: Я скажу вам, что мы никогда не... Мы часто начинаем с элиминационной диеты как основного инструмента. Не все хотят быть такими строгими изначально, но в целом это наша рекомендация, и тогда мы можем увидеть, на каком уровне ваша иммунная система реагирует на вашу пищу. И я скажу вам, что у нас никогда не было ни одного клиента или пациента, для которого первопричиной были бы только растительные масла, ни одного. Я согласна с вами. Вы должны быть способны переносить некоторую дрянь. Согласна. Я думаю, наша иммунная система умнее.
Но возвращаясь к вопросу об иммунной системе: как вы находите баланс, если у кого-то положительный результат на болезнь Лайма, затем на плесень, и вы видите, что у них наблюдаются реакции тучных клеток, вероятно, они не те кандидаты, которым следует делать прививки, потому что их иммунная система будет чрезмерно реагировать. Поэтому, пока мы начинаем лечить все эти области, мы также хотим убедиться, что мы укрепляем иммунную систему, а не просто уничтожаем все подряд.
Как вы находите этот баланс, чтобы гарантировать, что, поддерживая тело, выводя токсины, возможно, используя связующие вещества, хелаторы, что бы это ни было, мы также укрепляем тело, очевидно, с помощью диеты и других вещей? Но как нам убедиться, что мы достигаем этого баланса, чтобы не просто, опять же, «бомбить» тело?
Доктор Нью: Да, я думаю, главное — следить за состоянием кишечного микробиома. Это всегда было огромной частью того, что мы делали с самого первого дня.
Потому что люди чрезвычайно по-разному справляются с этим. И я приведу крайний пример антибиотиков. Сейчас антибиотики от болезни Лайма, я имею в виду острый случай болезни Лайма, я думаю, их эффективность составляет, может быть, 30 или 40 процентов. Это действительно печально. Я говорю о том, что у вас есть «бычий глаз», и месяц доксициклина дает 30 или 40-процентный шанс на излечение. Если у вас хроническая болезнь Лайма, то меньше 10 процентов. Это то, что все хотят использовать. И когда я впервые посетил конференции, это было в основном противостояние Восточного и Западного побережья: врачи Восточного побережья говорили, что вам нужны более сильные, тяжелые, внутривенные препараты и так далее. А Западное побережье говорило: «Даже не тратьте время. Ответ не в антибиотиках». И ответ находится где-то посередине, потому что у меня были пациенты — я все еще выписываю антибиотики. Я постоянно выдерживаю критику за это.
Но я назначаю их в качестве пробного курса, чтобы увидеть, как это повлияет на пациента, потому что я вылечивал людей с хронической болезнью Лайма антибиотиками. Я делал это много раз. Так что я не хочу отказываться от этого только потому, что я философски против, ведь для меня антибиотик — это еще один токсин. Но я собираюсь сделать множество вещей, чтобы помочь поддержать эту экосистему кишечника, потому что именно она определяет, сможет ли пациент справиться с этим антибиотиком. Если мы сможем поддерживать некое подобие того, какой должна быть эта экосистема для этого человека во время лечения, тогда у нас есть шанс использовать антибиотик. Если мы используем антибиотик, и он просто разрушает эту экосистему, то мы не будем его использовать, потому что ущерб, который вы наносите антибиотиком, намного превышает любую возможную пользу. И это касается не только рецептурных антибиотиков, но и антисептических трав.
То, что это трава, не означает, что она не имеет побочных эффектов, последствий и токсичности, и всего этого. Так что вы хотите убедиться, что что бы вы ни делали, вы не нарушаете эту сторону уравнения. Никто не приходит с хронической болезнью Лайма, и я не говорю: «Вот вам рецепт на доксициклин и гидроксихлорохин, хорошего дня, увидимся через пару месяцев и посмотрим, как дела». Всегда будет так: «Хорошо, если мы собираемся это сделать, вот это. А потом вот эти волокна, чтобы попытаться поддержать бактерии, которые мы собираемся уничтожить. Вот один из этих пробиотиков на основе почвы, который поможет поддерживать экосистему. Вот одна из этих добавок на основе почвы, которая просто предоставляет некоторые из этих соединений, которые помогают поддерживать равновесие в кишечнике. Возможно, нам нужно что-то для глутатиона. Возможно, нам нужно что-то для витамина С и так далее». Будут и другие вещи, которые будут сопровождать лечение.
И вопрос: «Ну, как это лечит мою болезнь Лайма?» Это не так. Это лечит вашу систему. И приводит ее в состояние. Потому что я всегда говорю людям: если бы у меня была волшебная палочка, я бы мог просто постучать по вашей иммунной системе, и проблема исчезла бы завтра. Ну, мы жили... Доктор Бургдорфер, прославившийся благодаря Borrelia burgdorferi, сказал, что мы бросали клещевые бомбы и проводили фактическую биоинженерию в этом вопросе. Так что я считал это ерундой, пока не услышал, как этот парень на самом деле сказал: «Ладно, возможно, у нас здесь действительно проблема». Но, знаете, в большинстве стран мира, если вы поедете в Скандинавию, 20% людей имеют антитела к болезни Лайма. Я имею в виду, опять же, положительные тесты на Лайм по стандартам CDC, у них нет болезни Лайма. Они просто, знаете, там это так распространено, что люди заражаются, выздоравливают, становятся иммунными. Это не вызывает тех проблем, которые у нас здесь.
Так что, возможно, это измененный организм, что кажется возможным. Но главное — что делает ваша система? Как реагирует ваша иммунная система? Знаете, если бы нам нужно было реагировать здесь и реагировать здесь, то вы бы умерли от инфекции. Если бы нам нужно было реагировать здесь, а вы реагируете здесь, теперь у вас хронический воспалительный синдром, аутоиммунное заболевание, и вы несчастны, и мы говорим, что у вас болезнь Лайма. Нам нужно реагировать вот здесь. И лучший шанс, очевидно, — это укрепление иммунной системы, укрепление кишечника и микробов в нем. Джуди Чо: Мне интересно, что касается аутизма: какова стандартная конвенциональная помощь для человека с расстройством спектра? И поскольку я знаю, что есть родители, которые... Я заходила на форум, потому что меня это очень интересовало. И некоторые родители говорили: «Я даю своим детям лекарства весь день, а потом они становятся гиперактивными ночью. Поэтому им дают кофе и Mountain Dew, чтобы успокоить».
Я помню, как была просто шокирована и никогда особо не углублялась в это.
Какова, по вашему мнению, стандартная модель лечения, возможно, для общего случая?
И видите ли вы людей или детей, которые больше не соответствуют диагностическим критериям после холистического лечения?
Доктор Нью: Да, это еще одна большая трагедия аутизма. Не существует лекарств, одобренных FDA для лечения аутизма. Ну, не совсем. Знаете, после десятилетий, по сути, эпидемического распространения, ничего нет. И даже лекарства, которые имели потенциал, отвергались и не исследовались. Например, никотин, некоторые ранние препараты, такие как окситоцин, и, знаете, пищеварительный фермент поджелудочной железы, который они изучали. Было много вещей, которые они рассматривали, но все они не были патентоспособными лекарствами. Все они были перепрофилированными препаратами. Поэтому их отвергали. Знаете, это как с COVID снова.
Вам нужно совершенно новое лекарство, за которое мы можем взимать 10 000 долларов за дозу. Так что препаратов, одобренных FDA для лечения аутизма, ноль. Существует, кажется, один препарат, одобренный для снятия возбуждения, связанного с аутизмом. И по сути, это антипсихотик. А антипсихотики вызывают увеличение веса и диабет 2-го типа. И тогда у вас есть 10-летние дети с аутизмом, которые являются диабетиками. Так что лечения нет. Все, что у них есть, это поведенческая терапия. Опять же, пока вы рассматриваете аутизм как психическое заболевание, единственным решением является терапия. Теперь мы знаем, что большинство психических заболеваний имеют биохимическую основу. И любой, кто со мной спорит, я скажу: «Тогда почему вы используете лекарства? Лекарства не разрешают ваши детские травмы. Они изменяют вашу биохимию». Вот что они делают. Теперь мы знаем, что большинство случаев аутизма — это воспаление мозга. Это основано на идее не только воспаления мозга, но и аутоиммунного энцефалита.
Если вы уберете диагноз «аутизм» и назовете эту группу детей (около 65% детей с аутизмом) «аутоиммунным энцефалитом», то у вас будет биохимическое неврологическое расстройство, а не психическое. И теперь у вас есть способы его лечить. Опять же, в мире медицины, что у нас есть? Ничего. Итак, мы должны выяснить, почему эта иммунная система гиперактивна? А что сопутствует аутизму? Проблемы с кишечником. Уже из первоначальных исследований ясно, что 80% детей имеют проблемы с кишечником.
