Дэйв Мак: почему нас вводят в заблуждение о диете хищника?



Количество взрослых с диабетом в США более чем удвоилось за последние 20 лет. У австралийцев с диабетом 2 типа сегодня мрачное утро. Новый анализ медицинских данных со всего мира показывает, что к 2050 году 1,3 миллиарда человек могут жить с диабетом.

Как мы сюда пришли? И что если я скажу вам, что это не случайность? 40 лет назад человек с ожирением или диабетом 2 типа был исключением. Так в чем причина? Генетика? Недостаток физической активности? Слишком много красного мяса? Сегодня мы обсудим, как, казалось бы, не связанные события способствовали возникновению эпидемии ожирения и диабета. Мы разберем, как различные игроки — корпорации, государственные учреждения и другие организации — создали кризис в области здравоохранения, в котором мы сейчас живем. И если вы страдаете от диабета 2 типа, ожирения или того и другого, есть надежда. Но об этом позже.


Дэйв Мак: почему нас вводят в заблуждение о диете хищника?

Это религиозная фанатичка Эллен Г. Уайт. Эллен родилась 26 ноября 1827 года. С 16 лет и в течение последующих 20 лет она испытывала видения от Бога. Во время одного из этих видений Эллен узнала о важности ответственности за собственное здоровье. Видение показало ей, что важной частью здоровья является вегетарианская диета. С тех пор Эллен написала сотни книг, некоторые из которых были посвящены важности правильного питания. Эллен также использовала свое время для соучредительства Церкви адвентистов седьмого дня. Писания Эллен и Церковь адвентистов сыграли ключевую роль в распространении идеи растительной диеты, даже сегодня. Вы не поверите, какое влияние и связи они имели с другими участниками, с которыми мы познакомимся сегодня.


Дэйв Мак: почему нас вводят в заблуждение о диете хищника?

Это Джон Харви Келлогг. Келлогг вырос в Церкви адвентистов седьмого дня. На самом деле, Эллен Г. Уайт сыграла ключевую роль в его решении поступить в медицинскую школу. В 1876 году Келлогг возглавил курорт, который пропагандировал принципы здоровья Церкви адвентистов. Это был санаторий Баттл-Крик в Мичигане. Оказалось, что мистер Келлогг был поклонником пресной пищи. Вместе с Эллен Г. Уайт он считал, что пресная пища помогает минимизировать возбуждение и мастурбацию. Поэтому большая часть его последующей работы была посвящена разработке этих пресных, безмясных продуктов. В 1877 году он создал гранолу, а в 1894 году — кукурузные хлопья. Мало кто знал, что Келлогг сыграет ключевую роль в мировой истории и в формировании мира более чем через сто лет. Таким образом, на этом этапе можно увидеть начало индустрии ультраобработанных продуктов. Дешевое в производстве рафинированное питание. Пища, которая быстро усваивается и приводит к резкому повышению уровня сахара и инсулина в крови. Резкий рост потребления сахара и начало диабета 2 типа.


Дэйв Мак: почему нас вводят в заблуждение о диете хищника?

Это Ансель Киз. В 1950-х годах он начал исследование коронарной болезни сердца, финансируемое Службой общественного здравоохранения США. Его исследование семи стран показало, что страны с более высоким потреблением насыщенных жиров коррелируют с более высокими уровнями сердечно-сосудистых заболеваний.

С этим исследованием связаны две проблемы. Первая: Ансель Киз собрал данные по 22 странам, но решил опубликовать результаты только по семи. Удобно, что такие страны, как Франция, были исключены. Почему? Потому что это испортило бы результаты. Если ваше исследование направлено на доказательство того, что более высокое потребление насыщенных жиров приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям, вам не нужно, чтобы в нем участвовала страна с высоким потреблением насыщенных жиров и низкими показателями сердечно-сосудистых заболеваний. Как видно на графике, он выглядит иначе, когда включены все 22 страны.

Вторая проблема: это исследование оказало огромное влияние на общественное здравоохранение. После его публикации в 1970 году началась масштабная мировая кампания по контролю потребления насыщенных жиров. Это стало благом для компаний, таких как Kellogg's, которые производят продукты с низким содержанием насыщенных жиров и ультраобработанную, безвкусную пищу. С насыщенными жирами, фактически, объявленными врагами, на пороге оказалась эпоха низкокалорийных, высокосахарных, ультраобработанных продуктов.

Как видно, существует множество прямых и косвенных связей между участниками. Вы, вероятно, слышали о Гарварде. В 1960-х годах трое исследователей из Гарварда получили деньги на исследование, которое предполагало, что существуют серьезные проблемы с любыми исследованиями, связывающими сахар с проблемами со здоровьем. На самом деле виновником была жирная пища. Большая проблема этого исследования заключалась в том, что финансирование поступало от сахарной промышленности — Фонда исследований сахара.

Еще большая проблема в том, что результаты были опубликованы в New England Journal of Medicine и поэтому воспринимались всерьез. Таким образом, коррумпированная наука продолжает формировать восприятие общественности о жирах и сахарах. У нас есть Эллен Г. Уайт и Церковь адвентистов седьмого дня, пропагандирующие растительную, безвкусную диету. У нас есть Джон Харви Келлогг, производящий высокообработанные углеводы, то есть сахар. У нас есть Ансель Киз, убеждающий общественность и законодателей в том, что насыщенные жиры — это проблема, вызывающая коронарную болезнь сердца. И у нас есть сахарная промышленность, подкупившая исследователей из Гарварда, чтобы они заявили, что сахар полезен, а жир вреден.


Дэйв Мак: почему нас вводят в заблуждение о диете хищника?

И это еще не все. Президент Ричард Никсон. В начале 1970-х годов президент Никсон сталкивался с растущими ценами на продукты и инфляцией. Его министр сельского хозяйства пытался стабилизировать цены, поощряя производство товарных культур, одной из которых был кукуруза. Он ввел щедрые субсидии на производство кукурузы, что привело к массовому избытку. Но этот избыток произошел в очень удобный момент. Производители продуктов питания искали дешевую альтернативу тростниковому сахару.

Универсальность кукурузы позволила перерабатывать её в кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы. В результате потребление сахара резко возросло. Проблема заключалась в насыщенных жирах, а не в сахаре. Но это было нормально, потому что, как уже сообщал Ансель Киз, проблема заключалась в насыщенных жирах, а не в сахаре. Если у вас всё ещё были сомнения, не переживайте. Сахарная промышленность и Гарвард ясно дали понять, что сахар не является проблемой.

В 1917 году была основана Американская диетическая ассоциация, которую учредили Фрэнсис Купер и Лулу Грейвс. Эта ассоциация отвечает за многие диетические рекомендации, которые вы получаете через средства массовой информации и от врачей. Одна из основательниц, Лена Фрэнсис Купер, была членом Церкви адвентистов седьмого дня и привнесла свои учения о растительной диете. Кроме того, такие учреждения, как санаторий Бэттл-Крик и позже Университет Лома Линда, предоставили значительную часть образования для диетологов.

Пищевая промышленность взяла пример с Келлога и подобных ему пионеров. Ультраобработанная пища была дешевой в производстве, имела хорошие маржи и соответствовала модели низкого содержания жира, продвигаемой Анселем Кизом и нашими друзьями из Гарварда. Чтобы помочь в этом, нужно было донести до общественности, что жиры плохи, а сахар хорош. Здесь и появляются калории.

В начале 1800-х годов Николас Клемент ввел термин «калории» для измерения тепловой энергии, связанной с паровыми двигателями. Позже в том же веке пищевая промышленность поняла, что калории будут хорошим измерением для пищи. Это означало, что потребители смогут легко сравнивать разные продукты и понимать разницу в энергии. Поскольку насыщенные жиры обычно имеют больше измеримой энергии, это хорошо работало для пищевой промышленности, продвигающей продукты с низким содержанием жира.

Краткое замечание. Измерение калорий — это абсурдный способ оценки и сравнения пищи. Измерение калорий включает в себя взрыв образца пищи и измерение изменения температуры. Если подумать, это ужасный способ сравнения продуктов, потому что ваше тело не работает так. Ваше тело не взрывает пищу, которую вы потребляете. Оно извлекает питательные вещества из этой пищи.

Также, чтобы считать калории действительным измерением, нужно верить, что 100 калорий шоколада эквивалентны 100 калориям салата или 100 калориям стейка. В шоколаде почти нет питательных веществ, и он может вызвать резкий скачок уровня сахара в крови. Поэтому сравнение по калориям похоже на оценку питательной ценности пищи по длине или цвету. Но это хорошо работает для крупной пищевой промышленности, потому что потребителям легко делать такие сравнения. Это позволяет потребителям думать, что они поступают правильно, и помогает крупной пище заставить потребителей относиться к ультраобработанным продуктам так же, как к цельным продуктам. Всё равнозначно.

Дэйв Мак: почему нас вводят в заблуждение о диете хищника?

Люди просто считают калории. Это подводит меня к большой фармацевтике. Фармацевтическая индустрия предоставила нам лекарства, улучшающие и продлевающие жизнь, такие как антибиотики. Каждый год разрабатываются все новые препараты, которые проходят клинические испытания. Проблема в том, что эти лекарства разрабатываются в вакууме и предназначены для лечения симптомов. У вас высокий уровень холестерина? У нас есть лекарство для этого. Высокое кровяное давление? У нас есть лекарство для этого. Хронически повышенный уровень сахара в крови? У нас есть все лекарства для этого.

Когда у вас возникает проблема, вы идете к врачу, и вместо того чтобы разобраться в проблеме и попытаться устранить ее коренную причину, врач назначает вам лекарство от симптома, который вы испытываете. В результате вы становитесь все больнее, потому что настоящая причина проблемы никогда не была решена. Зачем устранять хронически повышенный уровень сахара в крови, если можно продолжать есть любимые углеводы и просто принимать инсулин, чтобы уравновесить ситуацию?

Вот как все эти части головоломки складываются вместе. В конечном итоге мы получаем больше того же: больше ожирения, больше диабета, больше жировой болезни печени и больше молодых людей, которые заболевают все раньше и раньше. Нас вводили в заблуждение на протяжении десятилетий. И неудивительно, что мы наблюдаем рост случаев диабета 2 типа, ожирения и хронических заболеваний. Но вы можете что-то с этим сделать. На сегодняшний день, пять часов назад, я полностью отказался от всех своих диабетических препаратов. Мой уровень A1c снизился до 5.4. 5.7 — это как раз на грани преддиабета. Я снизил его с 9.8 за шесть месяцев. Врач проверил мой уровень A1c и сказал, что он 4.5. Я сказал ему, что в прошлом августе мой уровень A1c был 12.6. На его лице отразилось замешательство. Он сказал, что с диабетом 2 типа я больше не принимаю никаких диабетических препаратов, потому что мой уровень сахара в крови в норме. Это эффективно исчезло. Пора взять контроль над своим здоровьем.


Освальд

Дэйв Мак: если мы не плотоядные, объясните это...

If We're Not Carnivores, Explain This… play thumbnailUrl Дэйв Мак: если мы не плотоядные, объясните это…
If we’re not carnivores, explain this… Email me here realzerocarb@gmail.com Watch this video next Please support me here Buy me a coffee here Join my Ф⃰ Community Please subscribe to my channel by clicking here …Дэйв Мак: если мы не плотоядные, объясните это… - 3209
PT10M
True
2025-12-24T23:24:15+03:00
embedUrl


Каковы первые ощущения и мысли при переходе на карнивор-диету?

Когда вы переходите на питание исключительно мясом, вам хочется, чтобы все вокруг расспрашивали вас об этом. Возникает непреодолимое желание рассказать об этом каждому, буквально кричать с крыш. Это кажется самым удивительным открытием, которое вы когда-либо делали. Однако, проанализировав более тысячи интервью, можно заметить одну странную закономерность. Изначально эта идея кажется полным безумием. Первая реакция большинства людей, включая меня, была категоричной: невозможно питаться одним лишь мясом, это просто ненормально. Казалось, что люди, практикующие это, сошли с ума. Это звучало как самая возмутительная вещь на свете.

Но если вы когда-либо испытывали подобный скептицизм, а затем всё изменилось, ваша история становится невероятно важной.

Что происходит с организмом после начала диеты?

После первоначального момента недоверия происходит нечто удивительное. Люди пробуют карнивор, и внезапно симптомы, мучившие их годами, начинают исчезать. Боли в бедре проходят, подагра отступает. Даже ревматоидный артрит, сопровождавший человека всю жизнь, исчезает без следа. Пропадают боли в коленях, спине и суставах. Это кажется невероятным, но бурсит, мучивший колени, больше не беспокоит. Вместе с физической болью уходят тревога и депрессия. Некоторые отмечают, что с момента перехода на мясную диету у них перестали появляться седые волосы.

Как быстро наступают улучшения?

Примерно через шесть недель многие просыпаются с ощущением невероятной легкости. Десны перестают кровоточить, а боли в локтях могут пройти менее чем за неделю. Исчезают изжога и боль в запястьях.


Дэйв Мак: если мы не плотоядные, объясните это…

Спустя месяц полностью пропадают симптомы гастрита. Уходит нереальное истощение, которое раньше казалось вечным спутником. Уже в первую неделю кожа очищается от прыщей, а позже выясняется, что исчезают даже новообразования и папилломы на шее и веках.

Какие серьезные заболевания удается победить?

Речь идет не просто о хорошем самочувствии, но и об отмене медикаментов. Диабет второго типа уходит, и анализы становятся абсолютно идеальными. Фибромиалгия может исчезнуть всего через два дня после начала диеты. Боль, которая присутствовала постоянно, просто испаряется. Однажды вы ложитесь спать с привычной ломотой, а утром просыпаетесь совершенно здоровым, и требуется несколько секунд, чтобы осознать: боли в мочевом пузыре больше нет. Через две недели проходит экзема, колени перестают щелкать, и вы снова можете без проблем стоять на коленях.

Как меняется качество жизни и физическое состояние?

Глаукома отступает, а боли от артрита исчезают примерно на пятый или шестой день. Можно с уверенностью сказать, что уходит 90% болевых ощущений. Потеря веса становится приятным бонусом, но главным плюсом остается избавление от воспалений. Проходит «мозговой туман», депрессия, тревога, храп и апноэ во сне. Люди сбрасывают десятки килограммов, меняя размеры одежды с больших на средние, которые со временем тоже становятся велики.

Влияет ли питание на уровень энергии и работоспособность?

Возвращается свобода быть эмоционально, ментально и физически здоровым. Вес снижается до показателей многолетней давности. Супруги замечают, что храп исчезает настолько полно, что им приходится проверять, дышит ли их партнер. Проходит заложенность носа, которая раньше была изнуряющей проблемой. Уровень энергии растет, и наступает момент, когда депрессия просто исчезает, словно с души свалился тяжелый камень.


Дэйв Мак: если мы не плотоядные, объясните это…

Вместе с душевной тяжестью уходит и физическая боль. Артериальное давление нормализуется, улучшается состояние сердца. Люди, которые раньше чувствовали постоянную усталость, теперь с легкостью взбираются по лестницам и чувствуют себя превосходно.

Есть ли подтверждения выздоровления на медицинском уровне?

Результаты анализов крови часто подтверждают, что ревматоидного артрита больше нет. Кровяное давление начинает улучшаться практически сразу, хотя для полного восстановления может потребоваться время. Подагра обычно проходит одной из последних, но в итоге и она отступает. Люди начинают чувствовать себя лучше, чем в 30 лет. Исчезает тремор рук, восстанавливается их функциональность. Руки, которые раньше невозможно было сжать в кулак из-за боли и деформации, снова начинают работать нормально. И всё это благодаря питанию, состоящему только из мяса.

Хотят ли люди вернуться к прежнему образу жизни?

Когда окружающие замечают потерю веса и спрашивают, как это удалось, ответ всегда один: мясо. Уходит лишний объем с талии, и прошлая жизнь, полная боли и ухудшений, кажется далекой. Люди были уверены, что с возрастом здоровье будет только ухудшаться, но всё вышло наоборот — болезни ушли и не вернулись. Как только самочувствие улучшается, возникает следующая мысль: «Я никогда не вернусь к прежнему». Это становится мантрой. Никто не видит себя возвращающимся к старым привычкам питания.

Почему важно делиться своим опытом?

Если вы испытали любую версию этого преображения, ваша история может помочь кому-то другому совершить прорыв. Неважно, было ли это глобальное изменение с потерей огромного веса или просто улучшение сна. Каждое свидетельство имеет значение и способно изменить чью-то жизнь. Даже если вам кажется, что ваша история незначительна, она может стать решающей для другого человека.

Освальд

Дэйв Мак: почему большинство ненавидит карнивор-диету

Why Everyone Hates the Carnivore Diet play thumbnailUrl Дэйв Мак: почему большинство ненавидит карнивор-диету
Why everyone hates the carnivore diet… Watch this video next Please support me here Buy me a coffee here Join my Ф⃰ Community Please subscribe to my channel by clicking here If you'd like to share your carnivore…Дэйв Мак: почему большинство ненавидит карнивор-диету - 3225
PT5M
True
2025-12-26T20:42:45+03:00
embedUrl


Карнивор-диету ненавидят практически все. В этом тексте мы подробно разберем истинные причины такого отношения, но для начала обратимся к наглядной аналогии из сферы публичных выступлений. За годы практики в обучении ораторскому мастерству становится очевидно, что существует два основных подхода к подготовке людей. Первый — это целостный подход. Вы постепенно развиваете все навыки ученика, прорабатывая каждую грань его мастерства, пока он не станет по-настоящему уверенным и естественным оратором. Второй путь — это жесткая систематизация процесса. Людей учат пошаговому алгоритму: как встать, как говорить, как жестикулировать. Результат такого обучения часто предсказуем: человек превращается в «робота», от выступления которого аудиторию клонит в сон.

Проблема первого, качественного метода заключается в том, что его крайне сложно масштабировать. Трудно тренировать каждого индивидуально в целостном ключе и поставить это на поток. Поэтому большинство тренеров выбирают второй путь: они создают шаблонные инструкции о том, как рисовать слайды, писать сценарии по блокам, заучивать текст и вовремя указывать на экран. Именно такие жесткие схемы приносят основной доход в индустрии обучения, потому что их легко продавать массово. Теперь перенесем эту логику в нишу диетологии. Представьте веганство, низкокалорийные диеты или дробное питание. Они идеально поддаются систематизации. Нам рассказывают, как использовать приложения для отслеживания макронутриентов, как считать калории и баллы. Веганам нужны специальные программы, чтобы следить за витаминами и потреблением «правильных» продуктов в строго определенное время.


Дэйв Мак: почему большинство ненавидит карнивор-диету

Традиционные диеты окружены гигантской коммерческой экосистемой: трекеры, системы подсчета очков и специально разработанные ультра-обработанные продукты, соответствующие выбранному режиму питания. Все эти вещи — источники огромной прибыли для бизнеса. А теперь посмотрите на карнивор. Его суть предельно проста: ешьте мясо и яйца до насыщения, затем прекращайте. Проголодались — ешьте снова. И это всё. Нам не нужны приложения-трекеры, курсы, балльные системы или специальные продукты с красивыми этикетками. Все это становится неактуальным. Когда появляется методика, которую невозможно систематизировать и монетизировать, она никому не нравится. На таком подходе невозможно заработать большие деньги, к тому же он уводит клиентов от других, более прибыльных способов питания, лишая корпорации дохода.

Почему же тогда врачи, исследователи и научные эксперты тоже выступают против?


Дэйв Мак: почему большинство ненавидит карнивор-диету

Вы можете справедливо заметить, что люди с научными степенями не продают продукты питания или курсы, но все равно активно критикуют карнивор. Причина здесь кроется не в прямой финансовой выгоде и уж точно не в том, что эта диета опасна. Речь идет о людях, которые инвестировали все свое образование и карьеру в определенные догмы, например, в то, что «плохой холестерин» (ЛПНП) — это абсолютное зло. Когда появляется группа обычных людей, которые исцелились от хронических болезней, нарушая все эти правила, это наносит мощный удар по эго экспертов. Представьте, что вы 30, 40 или 50 лет посвятили парадигме, утверждающей, что низкокалорийное питание полезно, а насыщенные жиры вызывают все болезни. Вы будете инстинктивно защищаться и сражаться против того, что ставит под сомнение труд всей вашей жизни.

Поэтому, когда карнивор подвергается нападкам — будь то со стороны пищевой индустрии, врачей или сторонников других диет — мы должны воспринимать это как знак качества. Чем больше ненависти и критики мы получаем, тем больше наше реальное влияние. Если бы мы не меняли ситуацию к лучшему, они бы просто игнорировали нас, считая, что мы исчезнем сами собой.

Освальд

Дэйв Мак: вот почему диеты не работают

This Is Why Diets Fail play thumbnailUrl Дэйв Мак: вот почему диеты не работают
You’re being played… This is why diets fail. Watch this video next Please support me here Buy me a coffee here Join my Ф⃰ Community Please subscribe to my channel by clicking here If you'd like to share your…Дэйв Мак: вот почему диеты не работают - 3760
PT11M
True
2026-03-05T23:52:58+03:00
embedUrl


Антуан Лавуазье и Уилбур Этуотер родились ровно с разницей в столетие, но их связывает нечто большее. У одного из них был глубокий интерес к питанию человека и метаболизму, у другого — нет. Несмотря на различия в интересах, вместе они помогли сформировать одну из самых мощных и редко подвергаемых сомнению идей в современной диетологии. Чтобы понять, как это произошло, нужно начать с совершенно неожиданного места. Во Франции конца 1700-х годов Лавуазье не думал о похудении, ожирении или рекомендациях по здоровью. Его занимал более простой и гораздо более древний вопрос.

Откуда берется тепло?

В то время ученые пытались понять природу горения, дыхания и энергии.

Огонь горел, двигатели работали, живые существа вырабатывали тепло, но до того момента никто не мог надежно измерить происходящее. Лавуазье помог изменить это с помощью калориметрии. Он исследовал идею о том, что дыхание живых организмов представляет собой своего рода медленное горение — контролируемое высвобождение энергии. Для изучения этого процесса он использовал устройства, измеряющие тепло напрямую, часто наблюдая за количеством тающего льда в результате реакции. По сути, он занимался физикой и химией. Инструмент, появившийся в результате его работы, получил название калориметр. Единственной целью этой машины было измерение тепла, и именно этим она занималась на протяжении целого века. По мере развития науки в 1800-х годах калориметрия становилась все точнее. Тепло можно было измерить, топливо сравнить, а эффективность рассчитать. Сжигая что-либо и измеряя выделяемое тепло, ученые получали конкретное число. Это было элегантно, повторяемо и поддавалось количественной оценке.

Калориметр прекрасно работал для двигателей, печей и различных видов топлива. Он объяснял, почему одни материалы горят жарче других, и позволял ученым сравнивать вещества контролируемым механическим способом. В течение первых ста лет существования у калориметра была граница, которую никто не пересекал: он измерял горение, а не пищеварение; тепло, а не голод; энергию, а не биологию. Но столетие спустя кто-то задал новый вопрос. К концу XIX века мир выглядел совершенно иначе: население росло, производство продуктов питания масштабировалось. Правительства и институты все больше интересовались эффективностью, стандартизацией и измерениями. Уилбур Этуотер работал именно в такой среде, когда столкнулся с заманчивой идеей.

Если топливо можно измерить по количеству тепла, выделяемого при сгорании, то почему бы не измерить пищу таким же образом?


Дэйв Мак: вот почему диеты не работают

Он взял единицу измерения, предназначенную для тепла, и применил ее к еде.

Продукты сжигали в устройстве, называемом бомбовым калориметром. Выделяемое тепло измерялось, и полученное число использовалось для обозначения энергетической ценности пищи. Именно тогда в картину вошло одно важное допущение: если пища выделяет определенное количество тепла при сгорании, человеческий организм должен обрабатывать эту энергию примерно так же. Все последующие теории опирались на это предположение. На бумаге логика казалась безупречной: в еде есть энергия, люди используют энергию, калории измеряют энергию. Однако при переносе этой концепции на реальность кое-что важное было упущено. Сжигание пищи в герметичной камере — это не то же самое, что ее переваривание в живом организме. Люди не являются замкнутыми системами. Мы не усваиваем все, что едим, в равной степени. Само пищеварение требует затрат энергии, а гормоны решают, что делать с потребляемым. Ничего из этого не учитывается в бомбовом калориметре.

Но как только мы получаем простое число, представляющее пищу, все остальные факторы игнорируются. Эти идеи распространились не сами по себе. Калория перешла из лаборатории в повседневную жизнь не потому, что люди пытались похудеть. Это произошло потому, что правительства пытались решить очень специфическую проблему. В конце 1800-х годов Этуотер тесно сотрудничал с Министерством сельского хозяйства США. В то время фокус был не на диетах или долгосрочном здоровье, а на эффективности. Власти хотели знать, как надежно и дешево прокормить большие группы населения. Они стремились оценивать продукты не по вкусу или питательности, а по отдаче.

Сколько полезной энергии дает продукт на доллар, на фунт или на партию?

Калории идеально подходили для этого, поскольку позволяли свести каждый продукт к единому сопоставимому числу. Пшеницу можно было сравнить с мясом, картофель — с хлебом.

На бумаге один продукт можно было заменить другим, не задумываясь о том, как он поведет себя в живом организме. С административной точки зрения это было невероятно полезно. Калории сделали возможным планирование рациона, масштабируемое общественное питание и измеримую сельскохозяйственную политику. Как только калории начали появляться в правительственных отчетах и рекомендациях, они приобрели негласный авторитет, распространившись в школы, учебники и, в конечном итоге, в дома. К тому времени, как калории достигли обеденного стола, они воспринимались как официальная истина. Рост популярности калорий был обусловлен стимулами: их было легко преподавать, легко печатать на этикетках и легко регулировать. Одно число могло обозначать что-то невероятно сложное, что стало подарком для пищевой промышленности. Для потребителей это казалось расширением возможностей: еда превратилась в арифметику. Ешь меньше, сжигай больше, следи за цифрами.

Простые системы хорошо масштабируются, даже если они не соответствуют реальности. Когда простота берет верх, ее очень трудно заменить. Калории кажутся научными, точными и объективными, позволяя нам переложить ответственность за суждения на математику. Вместо того чтобы спрашивать, как еда влияет на голод, энергию или настроение, мы задаем более простой вопрос.


Дэйв Мак: вот почему диеты не работают

Сколько в этом калорий?

Эта простота скрывает важный факт: два продукта могут содержать одинаковое количество калорий, но вести себя в организме совершенно по-разному. Публика, приученная принимать калории за правило, неизбежно выбирает низкокалорийные варианты, особенно если они вкуснее. Это создает стимул для индустрии производить вкусную еду с меньшим количеством калорий и активно рекламировать это.

Если калории действительно являются универсальным числом, разве одинаковые цифры не должны давать одинаковые результаты?

Рассмотрим пример: 100 калорий стейка и 100 калорий шоколада.

На бумаге они равны, но в теле — нет. Стейк требует значительной энергии для переваривания, активирует сигналы сытости и вызывает минимальный инсулиновый отклик, благодаря чему чувство голода затихает на часы. Шоколад же быстро усваивается, вызывает скачок сахара и инсулина в крови. Сытость кратковременна, и голод быстро возвращается. Одинаковые калории, но совершенно разная реакция. Когда сторонникам подсчета калорий указывают на это, часто следует знакомый ответ: «Это несправедливое сравнение». Но такая реакция лишь обнажает суть проблемы. Если калории предназначены для сравнения продуктов, то сравнение должно быть корректным. Если же оно невалидно, калории нельзя использовать для принятия решений. Нельзя усидеть на двух стульях. В качестве защиты часто приводится термодинамика: энергию нельзя создать или уничтожить, нельзя заставить что-то исчезнуть или появиться из ниоткуда, поэтому калории обязаны иметь значение. Это верно, но лишь отчасти.

Термодинамика объясняет границы возможного, но не объясняет, как сложные системы ведут себя в этих границах. Утверждать, что потеря жира — это просто калории, все равно что говорить, будто полет — это просто скорость. Скорость важна, но без учета подъемной силы, ветра и управления вы мало что поймете о том, взлетит ли самолет и удержится ли он в воздухе. Законы физики не нарушаются, просто система устроена гораздо сложнее. Существует еще один уровень, который калорийная теория полностью игнорирует, — состояние системы. В авиации плохое техобслуживание не меняет законов физики, но меняет результаты. Та же скорость, что позволяет одному самолету взлететь, может привести к аварии другого. В организме хроническое воспаление играет аналогичную роль: оно сужает границы допустимого и снижает эффективность, меняя то, как обрабатываются одни и те же входные данные.

Два человека могут съесть одинаковое количество калорий и получить совершенно разные результаты, потому что их системы находятся в разных состояниях. В этот момент загадка разрешается сама собой. Калория выжила, потому что она упрощает то, что невозможно стандартизировать. Замена калорий потребовала бы понимания контекста, индивидуальной изменчивости и неопределенности. А системы и маркетинг не любят неопределенность. Поэтому калория остается инструментом, который в лучшем случае вводит в заблуждение. Сама по себе калория не ошибочна — она действительно сообщает, сколько тепловой энергии содержится в еде. Ошибка заключается в игнорировании того факта, что вашему телу безразлична эта тепловая энергия, и оно само решит, как распорядиться поступившей пищей.



Интересное в разделе «Реакции»

Новое на сайте

1385Доктор Саймон Торнли: эпидемиологический обзор в сфере питания 1384Доктор Сьюзен Суонстон: облегчение через питание: как низкоуглеводные диеты помогают при... 1383Доктор Нелум Дхармаприя: карри, углеводы и хронические заболевания, переосмысление... 1382Новая пищевая пирамида 1381Доктор Таня Фаррар: пища для размышлений, кетогенная диета как метод лечения эпилепсии 1380Лара: они говорили, что я слишком большая 1379Бела: разоблачение Whole Foods. 7 видов мяса, которые я больше никогда здесь не куплю 1378Маркус Сидху: от невыносимой боли в колене до того, что случилось дальше 1377Джоуи: одно изменение, которое вернуло меня с края пропасти 1376Райан: день, когда я наконец вернул свою жизнь 1375Михаила Петерсон: я больше не карнивор? 1374Ри: почему я попробовала диету, в которую никогда не верила 1373Сусси: как я сбежала всего за 3 дня 1372Джонита: я перешла на карнивор не ради здоровья… А потом случилось это 1371Доктор Кен Берри рассказывает, как именно выйти на пенсию с идеальным здоровьем
Ссылка